EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003402-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2016 · Exp. 003402-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2016 · Exp. 003402-2014
El perjuicio sexual se acredita no sólo con la partida de nacimiento del hijo de la menor, sino también con la pericia médico legal practicada a la agraviada, que da cuenta que evidencia embarazo anterior por presencia de estrías abdominales. La agraviada en la confrontación insiste en los cargos. Su versión es sólida, circunstanciada, coherente y persistente. No fluyen datos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2016 · Exp. 003270-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2015 · Exp. 002374-2014
La declaración incriminatoria de la agraviada debe ser corroborada con otros medios probatorios para emitir condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2015 · Exp. 002774-2014
La pena impuesta al procesado recurrente fue benigna, pero no puede aumentarse por la prohibición de la reforma en peor. Asimismo, en los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la sanción que le correspondería por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2015 · Exp. 000084-2014
Cuando el Tribunal Superior emita una sentencia absolutoria sin valorar en forma debida la prueba que obra en autos, la cual se realizará de manera singular y luego conjunta, deberá declararse la nulidad de la sentencia y ordenarse un nuevo juicio oral por otro tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2015 · Exp. 002289-2014
i) No consta circunstancias de atenuación privilegiada -ausencia de antecedentes- que determinen la imposición de una pena por debajo del mínimo legal. Asimismo, el imputado tiene secundaria completa y el factor socio económico, no justifican una sanción menor a la legalmente prevista. ii) La reparación civil responde al principio del daño causado a la víctima, la cual dio a luz…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2015 · Exp. 001798-2014
El hecho de haber nacido en el caserío de Ogoriz, sin hacer referencia a las concretas costumbres de esa zona en materia de relaciones interpersonales asociadas a la sexualidad, es inconducente. Por lo demás, dicho encausado tiene primaria completa y, antes de los hechos, trabajó en Chimbote por espacio de cuatro años, lo que permite negar un defecto de comprensión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2015 · Exp. 001517-2014
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2015 · Exp. 002572-2014
La declaración preliminar de la víctima y su madre presentan los requisitos de uniformidad y verosimilitud para ser consideradas como pruebas de cargo. Si bien existe una retractación posterior, esta se produce a nivel de juicio cuando el padre concurre a esa instancia, por lo que la retractación no es eficaz al tratarse de un delito cometido en el entorno…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2014 · Exp. 000538-2014
i) El acusado niega los cargos pero la contundente declaración de las agraviadas, unidas las numerosas pruebas concurrentes, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia. Es cierto que la agraviada no presenta desfloración, pero ello se debe a que fue sometida a abusos deshonestos y a sexo oral. ii) EL recurso de la parte civil no puede prosperar…