EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000938-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2019 · Exp. 000938-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2019 · Exp. 000938-2018
VIOLACIÓN SEXUALEl delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de las agraviadas, valoradas en el marco establecido por el Acuerdo Plenario N.° 2 - 2005/CJ-116, las que resultan ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de elementos de prueba que corroboran la sindicación en su contra y desvirtúan la tesis de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2016 · Exp. 002518-2014
Para que la sindicación de la agraviada tenga entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo, debe reunir diversas garantías: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud de la atribución y persistencia en la incriminación; como se establece en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 000193-2015
La sindicación ha sido clara y enfática, a lo que se une la versión de su madre y la pericia psicológica. La pericia médico legal no niega los cargos. No existe prueba de que la sindicación se deba a motivos gratuitos o que la versión de la víctima sea ilógica o inverosímil. Existen elementos periféricos de corroboración.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2015 · Exp. 002367-2014
La sindicación persistente de la víctima, corroborada con otros medios probatorios, es eficaz para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2015 · Exp. 002329-2014
Que aun cuando el imputado Requiz Alvarado niega los cargos y las pericias psicológica y psiquiátrica no son relevantes, la versión de la agraviada es consistente, circunstanciada y no presenta visos de incredibilidad subjetiva; además, está avalada periféricamente con las pruebas antes indicadas -las diferencias respecto a las fechas no enervan la esencia del testimonio de la agraviada y la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2015 · Exp. 000319-2015
Sumilla. La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2015 · Exp. 001638-2014
La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación, mediante elementos periféricos de cargo, determinaron la validez de la imputación dirigida en contra del encausado, conforme con los criterios establecidos por el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2015 · Exp. 001332-2014
La prueba de cargo es suficiente para acreditar la vinculación del acusado con el evento delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2015 · Exp. 001897-2014
El solo testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, pero siempre que reúna los requisitos de coherencia, persistencia, solidez y ausencia de incredibilidad subjetiva, y que no se vulnere el derecho a un proceso con las debidas garantías procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2014 · Exp. 000586-2014
En la sindicación debe existir: i) Ausencia de incredibilidad subjetiva. ii) Verosimilitud, es decir, coherencia y solidez en la declaración, y que esté rodeada de corroboraciones petifericas. iii) Persistencia de incredibilidad