EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000632-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2017 · Exp. 000632-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2017 · Exp. 000632-2016
La menor fue clara, precisa, persistente y circunstanciada en su versión incriminatoria. Los cargos que formuló están corroborados con la prueba pericial y, a nivel referencial, por la prueba personal a cargo de su padre y denunciante en este proceso. Ninguno de los descargos formulados por el encausado tiene consistencia ni aval probatorio. La existencia de un enamorado o de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2016 · Exp. 000162-2015
La pericia genética se ordenó desde las actuaciones sumariales. La pericia se ordenó desde las actuaciones sumariales y es contundente. Vincula al imputado con los hechos. No se puede sostener, en este caso, que se vulneró el principio de preclusión o de legalidad de la aportación probatoria. Su actuación, desde luego, no fue realizada a espaldas del imputado y él…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2016 · Exp. 003358-2014
La prueba pericial tiene un definido sentido de cargo. Acredita la agresión sexual y los problemas psicológicas resultantes de ese delito. El menor, según valoración pericial, fue sincero al sindicar al imputado, lo que además se consolida con su testimonio y el certificado médico legal, así como con la denuncia inmediata.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 000193-2015
La sindicación ha sido clara y enfática, a lo que se une la versión de su madre y la pericia psicológica. La pericia médico legal no niega los cargos. No existe prueba de que la sindicación se deba a motivos gratuitos o que la versión de la víctima sea ilógica o inverosímil. Existen elementos periféricos de corroboración.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2015 · Exp. 001068-2015
En lo esencial, la sindicación de la víctima ha sido coherente y persistente, ello aunado las pericias médicas, clínicas y psicológicas que revelan un acceso carnal contra la menor. En cuanto al delito de aborto no consentido, dada la condición de minoría de edad de la agraviada no es posible aceptar un consentimiento válido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2015 · Exp. 002499-2014
La declaración de la agraviada es personal y directa contra el acusado. Las declaraciones de la madre, de un testigo y de la tía corroboran la versión incriminatoria, junto con la prueba pericial médico legal y psicológica, por tanto, revelan la consistencia de la imputación y responsabilidad del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2015 · Exp. 002385-2014
El recurso impugnatorio afirma la realidad de actos deshonestos, pero la pericia médico legal es definitiva: medió introducción del pene en el ano de la víctima, al punto que le ocasionó un desgarro. Por ende, el delito perpetrado no es el de actos contra el pudor sino el de violación sexual.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2015 · Exp. 003001-2014
Se descarta la relación sexual consentida, la agraviada declaró en forma uniforme y persistente la incriminación hacia el cómplice de la violación sexual. La pericia médico legal, psicológica y psiquiatrica confirman la agresión violenta sufrida para consumar el acto sexual.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2015 · Exp. 001667-2014
La agraviada ha sido persistente y coherente en su relato incriminador. Las pruebas periciales realizadas a la víctima dan cuenta de la existencia del hecho imputado: desfloración antigua y estresor de tipo sexual. Finalmente, la pericia psicológica del imputado revela que se trata de una persona manipuladora y sin control de impulsos sexuales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2015 · Exp. 002582-2014
Las pruebas de cargo son contundentes y tienen entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia.