EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000662-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2024 · Exp. 000662-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2024 · Exp. 000662-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I.Declarar NULA la sentencia del quince de agosto de dos mil veintidós emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Permanente de Chorrillos de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur. Mediante dicha sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/03/2024 · Exp. 000375-2023
Al no haberse evaluado suficiente eintegralmente lo actuado —mucho menos de acuerdo con los parámetros del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116—, dado que el Tribunal de juzgamiento no ha realizado un correcto razonamiento sobre los hechos atribuidos y las pruebas actuadas en el proceso penal;corresponde declararse la nulidad de laabsolución, por infracción a la garantíaconstitucional de motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000131-2023
1. Las sentencias deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas que se actuaron en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Por consiguiente en la sentencia recurrida se ha configurado la causal de nulidad contenida en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2023 · Exp. 000110-2023
NULIDAD DE SENTENCIA ABSOLUTORIA POR INDEBIDA VALORACIÓN DE LA PRUEBASumilla. Se advierte que el Colegiado Superior no efectuó una debida apreciación de los hechos ni valoró adecuadamente los medios de prueba que obran en autos. Además, no actuó otras diligencias pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos imputados. Por consiguiente, es necesario que se realice un nuevo juicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 000848-2022
Nulidad de la sentencia condenatoria. Se ha inobservado la garantía constitucional del debido proceso (principio de imputación necesaria); por lo que, corresponde declarar la nulidad de lo actuado y disponer un nuevo juicio oral por otro colegiado, de conformidad con lo prescrito en el artículo 298, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 000848-2022
Se ha inobservado la garantía constitucional del debido proceso (principio de imputación necesaria); por lo que, corresponde declarar la nulidad de lo actuado y disponer un nuevo juicio oral por otro colegiado, de conformidad con lo prescrito en el artículo 298, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2022 · Exp. 001886-2021
No existe declaración a nivel preliminar de la agraviada. En relación a esta omisión, es doctrina consolidada a nivel interno e internacional, que en estos delitos de violación sexual, denominados clandestinos, es fundamental la declaración de la víctima, la que debe ser valorada conforme con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, salvo supuestos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2022 · Exp. 001466-2021
Corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro Colegiado Superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1, del artículo 298, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2022 · Exp. 001909-2021
La defensa impugnó lacondena y de acuerdo con larevisión de los actuados, es precisoamparar su recurso pues la Sala. Penal Superior no permitió que laspartes procesales oralicen losmedios probatorios queconsideraban necesarios, y luegopese a que estos no fueronsometidas a contradictorio, losvaloró en la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/08/2022 · Exp. 001612-2021
La prescripción es una causal de extinción de la acción penal que opera cuando se vencen los plazos establecidos en los artículos 80° y 83° in fine del Código Penal.