EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001087-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2025 · Exp. 001087-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2025 · Exp. 001087-2024
La declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probado la participación del recurrente. Alcántara Diaz en los hechos que se le atribuyen.Por tanto, los agravios del encausado deben de desestimarse dado que la Sala Penal, ha cumplido con explicar las razones de la condena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2021 · Exp. 001585-2019
Sumilla. La imposición de la pena está regida por un sistema escalonado ascendente de tercios, en el que se analizan las circunstancias atenuantes y agravantes que concurren al hecho, de conformidad con la Ley número 30076. No obstante, es posible graduar la pena conforme a los principios de proporcionalidad y humanidad de las penas, sin que esto sobrepase el beneficio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2018 · Exp. 002527-2017
La pena impuesta debe ser proporcional al hecho delictivo cometido por el procesado, de conformidad con lo establecido en el artículo VIII, del Título Preliminar, del Código Penal. Además de aplicarse el beneficio procesal de la Conclusión Anticipada del Juicio Oral otorgado al procesado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2018 · Exp. 000130-2017
En los delitos sancionados con la pena de cadena perpetua, debe aplicarse el beneficio de reducción de pena al procesado que se acoge a la conclusión anticipada del juicio oral (ley 28122). Al no haber parámetro para dicha reducción, debe imponerse la pena temporal máxima establecida en el artículo 29° del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2017 · Exp. 002646-2015
Que si bien el imputado se sometió a la conformidad procesal y, desde un primer momento, aceptó los cargos, se trata de la comisión de dos delitos sexuales. El delito de violación sexual de menor, está penado con cadena perpetua. Como se ha impuesto al citado encausado la pena de treinta años de privación de libertad -incluso cinco años menos…