EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000215-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2025 · Exp. 000215-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2025 · Exp. 000215-2025
1. La sustitución de pena constituye un mecanismo por el cual se solicita la aplicación de una ley penal másfavorable que afecta a un pronunciamiento anterior,sea suprimiendo el comportamiento objeto de condena (política de descriminalización) o atenuando el marco punitivo conminado (política de despenalización). Ello encuentra sustento en el artículo 103 y el numeral 11 del artículo 139 de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2024 · Exp. 001491-2023
LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA Y DOSIFICACIÓN DE LA SANCIÓN PENAL1.Reiterada jurisprudencia de esta Corte Suprema relativa a la conclusión anticipada, establece que los fundamentos de hecho o juicio histórico de la sentencia no se forman como resultado de la valoración de la prueba, sino le vienen impuestos al juez por la acusación y la defensa, a través de un acto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2024 · Exp. 001212-2023
Debe tenerse en consideración que la sala tomó como pena inicial 25 años, a lo cual aplicó el descuento por confesión sincera, teniendo como resultado una pena parcial de 18 años, para posteriormente aplicar una reducción por bonificación procesal por la conclusión anticipada, teniendo como resultado 15 años con 9 meses de pena privativa de libertad (debido a que la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2023 · Exp. 001557-2022
1, Para determinar e imponer la pena aplicable al caso concreto el juzgador debe observar y aplicar las reglas y funciones de las normas que, para tal efecto, ha diseñado el legislador.2. La conclusión anticipada del juicio oral es una regla de bonificación procesal cuya eficacia fue validada por este Supremo Tribunal en el Acuerdo Plenario N.º 5…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2023 · Exp. 000811-2022
Reducción de la pena por reglas de bonificación procesal1.La posibilidad de establecer una pena de carácter temporal cuando corresponda aplicar la pena de cadena perpetua solo es factible por la configuración de causales de disminución de punibilidad y/o, alguna regla de reducción por bonificación procesal (salvo restricción legal), así como en algunas situaciones excepcionales debidamente probadas (afectación psicológica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2023 · Exp. 001434-2022
En la conclusión anticipada el procesado renuncia a la presunción de inocencia, por tanto, no existe etapa probatoria, salvo que en su oportunidad se haya cuestionado la pretensión penal y/o civil postulada por el representante del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2023 · Exp. 000849-2021
Los beneficios de reducción punitiva por confesión sincera y conclusión anticipada son aplicables al caso en virtud al principio de igualdad ante la ley. Sobre la base de la Sentencia de Casación N.° 490-2019/Arequipa, resulta claro que, al concurrir en el caso tanto confesión sincera como conclusión anticipada, aun cuando no fueron advertidas por la Sala Superior en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2022 · Exp. 000768-2021
En la determinación judicial de la pena se debe considerar, luego de individualizada la pena concreta se aplica el efecto de la regla de reducción por bonificación procesal por la conclusión anticipada de la audiencia prevista en la Ley N.º 28122.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2022 · Exp. 000746-2021
La conclusión anticipada pertenece al sistema del consenso, pues es un mecanismo procesal que busca la aceleración y simplificación del proceso penal mediante el acuerdo de las partes procesales sobre la aceptación de los cargos por el acusado; además, se basa en un incentivo reflejado en la bonificación procesal. Entonces, esta institución procesal procede cuando el encausado renuncia a su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2019 · Exp. 001912-2018
La aceptación de cargos del acusado, ante el Tribunal Superior y con la conformidad de su defensa, implica la renuncia a la actividad probatoria en el juicio oral, por tanto no cabe cuestionar circunstancias que han sido objeto de aceptación. No es de recibo la tesis del error de comprensión culturalmente condicionado cuando este no ha sido cuestionado al momento…