EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000474-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2020 · Exp. 000474-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2020 · Exp. 000474-2019
La versión incriminatoria uniforme, detallada y coherente del menor agraviado, prestada en sede preliminar, y judicial, corroborada con la declaración de su madre, y certificados médicos, evidencian con certeza la responsabilidad penal del recurrente como autor del delito imputado. En ese sentido, debe ratificarse la sentencia condenatoria, puesto que la presunción de inocencia -que como derecho fundamental le asistía- quedó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2020 · Exp. 000589-2017
Las circunstancias no explicadas por la Sala Superior al momento de emitir la sentencia de apelación, constituyen defectos relevantes que afectan la garantía de motivación de resoluciones judiciales, pues estas restan a una explicación racional de la variación del sentido resolutivo de la sentencia de primera instancia. En ese sentido, de conformidad con el artículo ciento cincuenta, literal d, del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2020 · Exp. 000630-2019
Debe admitirse el recurso de casación por la causal prevista en el numeral 4, del artículo 429, del Código Procesal Penal, para evaluar la motivación realizada por el Tribunal Superior acerca de la pensión de alimentos fijada a favor de la prole del sentenciado y la agraviada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2020 · Exp. 001556-2017
El inciso 2, artículo 425, del Código Procesal Penal y los lineamientos establecidos en la doctrina jurisprudencial de esta Sala Suprema al respecto, limitan las facultades de la Sala Penal de Apelaciones al análisis de las zonas abiertas o a la estructura racional de las pruebas personales, y proscribe el acceso a las zonas opacas, lo que en este caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2020 · Exp. 000422-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del catorce de febrero de dos mil diecinueve (foja 209); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado CÉSAR JULIO GRANADOS SOTO contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2020 · Exp. 000212-2019
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto, debido a que el mismo carece de una fundamentación jurídica suficiente que sustente la causal invocada; además, se cuestiona argumentos de la sentencia de primera instancia, la cual no es objeto de impugnación en una casación.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2020 · Exp. 000181-2020
En la causal de prueba nueva se debe observar el principio de trascendencia, que informa que el argumento del accionante debe estar edificado sobre prueba nueva suficientemente sólida e idónea; de modo que, por su contundencia demostrativa tenga una entidad probatoria suficiente para, en caso hubiera sido conocida antes, provocar la emisión de una sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2020 · Exp. 000295-2019
CONTROL DE ADMISIBILIDADSumilla. La argumentación de la Sala de Apelaciones, habría emitido sentencia de vista, con infracción al debido proceso, vinculado a la motivación a las resoluciones judiciales y congruencia recursal, previsto en los artículos 409, numeral 1, y artículo 425, numeral 3, del citado código adjetivo, bajo la causal del numeral 3, del artículo 429, del referido Código Adjetivo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2020 · Exp. 000220-2019
Sumilla. Para que la Sala conozca el proceso en revisión, se debe invocar y acreditar alguno de los supuestos que prevé el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, y desarrollar jurídicamente el planteamiento; de no cumplirse con los requisitos de formalidad no cabe amparar y corresponde rechazar de plano el planteamiento. 2. La actuación del señor Abogado…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2020 · Exp. 000261-2019
Los motivos planteados por el sentenciado no se encuentran previstos dentro de los presupuestos normativos de la acción de revisión, descritos en el artículo 439 del CPP, dado que su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.