EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000830-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2026 · Exp. 000830-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2026 · Exp. 000830-2025
Los medios de prueba actuados resultan suficientes para refrendar el relato de la agraviada, con lo cual establecer la materialidad de la conducta incriminada y la vinculación del acusado en los hechos. La coherencia de su relato; así como, la pericial personal y prueba practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos. La presunción de constitucional de inocencia que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2026 · Exp. 000898-2025
El relato incriminador de la menor agraviada superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de su relato; así como, la prueba personal, documental y pericial practicada, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2026 · Exp. 000939-2025
Una resolución judicial puede ser objeto de un medio impugnatorio, en cumplimiento de la garantía de pluralidad de instancia; pero, este derecho a recurrir al ser de configuración legal, está supeditado al cumplimiento de lo establecido en la norma procesal. Por tanto, la impugnación solo procede cuando la ley la autoriza expresamente.En el presente caso, el recurso de nulidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2025 · Exp. 000506-2024
SE HA LOGRADO PROBAR EL DELITO IMPUTADO DE SECUESTRO, EN SU MODALIDAD AGRAVADA POR ACTOS DE CRUELDADLa agraviada Leonor La Rosa Bustamante fue privada de su libertad en dos periodos uno en enero y otro en febrero, respecto de los cuales solo se cuenta con tres documentos que contienen serias irregularidades donde se confunden los procedimientos de investigación de faltas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2025 · Exp. 001288-2024
Desde 1945 a 1994 hubo un proceso evolutivo en el que se consolidó la configuración del delito de lesa humanidad como norma de ius cogens, dada su gravedad y trascendencia para la comunidad internacional. Así pues, la materialización del reconocimiento de su existencia data desde el 6 de octubre de 1945, con el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/12/2025 · Exp. 001836-2023
Cuando el agente penal actúa en ejercicio de funciones militares, existe una relación jurídica funcional que vincula al Estado con el hecho ilícito. En aplicación del principio de accesoriedad estricta, responde civilmente por los daños derivados de las conductas cometidas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2025 · Exp. 000872-2025
RECURSO DE NULIDAD INADMISIBLESumilla. Los procedimientos de ejecución, por su propia naturaleza, no son de conocimiento del Supremo Tribunal, pues la Ley Procesal Penal no lo permite.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2025 · Exp. 000943-2025
El Recurso de Nulidad 87-2011/Huánuco del18 de mayo de 2011, confirmó la condena y lapena impuesta al sentenciado Felipe. Villavicencios Echevarria, y posterior a ello,como lo advirtió el fiscal supremo no se emitiónorma alguna que lo favorezca en dichoaspecto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2025 · Exp. 000792-2025
Las conductas contra la libertad e indemnidad sexual suelen desarrollarse en contextos de clandestinidad. Debido al componente personalista y los espacios de intimidad en que se suelen perpetrar, no es habitual la presencia de otras pruebas personales distintas para la acreditación del hecho delictivo. Por lo tanto, ha de partirse de la declaración de la víctima, sin perjuicio de complementarla…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2025 · Exp. 000565-2025
Aun cuando el dicho incriminatoriono haya sido vertido en Cámara Gesell, como lo dispone la normativa pertinente, este se encuentra, debidamente, reforzado con los elementos periféricos obrante en autos; los elementos de prueba, válidamente evaluados de forma individual, se analizaron, delmismo modo, en conjunto. Así, aplicando los criterios instituidos por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, se tiene que…