EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000607-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Escriba una palabra clave.
Filtros
LimpiarEJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria
El artículo 45 A y 46, del Código Penal, establece claramente los criterios que deben tomarse en cuenta, por parte de los Juzgadores, para determinar la pena aplicando los tercios de la pena del marco punitivo previsto para el tipo penal imputado. Además, la mayor parte de sus argumentos están dirigidos a que este Colegiado realice un análisis independiente y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2018 · Exp. 000442-2018
Para la procedencia del recurso de casación excepcional, el recurrente debe precisar puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2018 · Exp. 001116-2016
El recurrente busca una nueva valoración de hechos y pruebas. Pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza extraordinaria del medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2018 · Exp. 001300-2017
El planteamiento de casación está orientado a cuestionar la actividad probatoria, por lo que cabe precisar que con la doble instancia los señores magistrados del Colegiado Superior realizan el control de la decisión emitida por el juzgador, y para acceder al recurso de casación hay requisitos que deben cumplirse a cabalidad por no ser una instancia más de revisión de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2017 · Exp. 001822-2016
Sumilla. La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2017 · Exp. 000998-2016
La inadecuada valoración u omisión de valoración de los medios de prueba trascendentales acarrea nulidad de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2016 · Exp. 000620-2015
El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que sustentan una determinada decisión. Esas razones, por lo demás, pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2016 · Exp. 001772-2015
La declaración de la víctima junto a las pruebas documentales y periciales revelan la realidad del hecho y la culpabilidad del autor, más allá de toda duda razonable. Asimismo, la declaración de diversos testigos sitúa al acusado en lugar de los hechos y que tuvo la oportunidad y medios para la comisión del hecho imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2015 · Exp. 001732-2015
La prueba de cargo es suficiente para acreditar la vinculación del acusado con el evento delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2015 · Exp. 003154-2013
Si la prueba incriminatoria invita a afirmar que existen razones opuestas equilibradas que impiden se arribe a un juicio de certeza sobre la materialidad del delito y la responsabilidad de los encausados, conllevará a que estemos ante un nivel de duda razonable.