EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001286-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2024 · Exp. 001286-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2024 · Exp. 001286-2023
Es requisito sine qua non para determinar la figura de la complicidad, que la conducta o aporte del agente no se encuentre comprendido por el verbo típico rector del delito imputado, de lo contrario estaríamos hablando de coautoría.En el caso concreto, se ha efectuado unanálisis sobre la responsabilidad penal de los acusados en función a sus roles departicipación (su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2024 · Exp. 000552-2024
Conforme a los hechos expuestos en laacusación fiscal y prueba actuada, seconfiguró un concurso real de delitos. Enese sentido, desde que ocurrieron loshechos hasta la fecha en la que se emitióla sentencia de vista, transcurrieron másde 09 años, que es el plazo máximo de laprescripción extraordinaria de la acciónpenal por el delito de usurpaciónagravada. Por tal motivo, se ratifica lasentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/08/2024 · Exp. 001559-2023
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Sumilla. Según los términos de la acusación fiscal, los hechos calificados como delitos de hurto agravado y usurpación agravada se habrían consumado el 10 de agosto de 2013; por ende, el cómputo del plazo de prescripción se realizará a partir de la fecha en mención. Efectuando el cómputo del referido plazo de prescripción de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2024 · Exp. 001020-2023
El juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe estar debidamente motivado , lo que exige una precisión detallada de las razones o justificaciones objetivas que llevaron a tomar tal o cual decisión. Esta obligación constituye una garantía constitucional frente al ius puniendi estatal, conforme a lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 139 de la Constitución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2024 · Exp. 001865-2023
1. La recusación se encuentra regulada en el artículo 40 del C de PP. Además, el apartamiento por recusación de un Juez Superior solo procede en los casos considerados por el artículo 29 de dicho Código adjetivo.2. En el caso subiudice el auto que desestimó la recusación de un juez superior es conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2024 · Exp. 000446-2023
La prescripción de la acción penal se erige en una institución de relevancia constitucional, cuyo sustento nos remite al fin mismo de todo estado constitucional y de derecho, esto es, a la protección de la persona, por resultar contrario a la dignidad humana que el Estado amenace, en cada caso concreto, con ejecutar su potestad punitiva sin limitación temporal alguna…