EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001096-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2017 · Exp. 001096-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2017 · Exp. 001096-2016
No resulta procedente el presente recurso pues se dirigió contra un auto de vista que no pone fin al procedimiento, al declarar improcedente la excepción de improcedencia de acción deducida por la defensa de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2017 · Exp. 001120-2015
Principio acusatorio Sumilla. El Ministerio Público, como órgano constitucional, es autónomo y jerárquicamente organizado; en consecuencia, en un procedimiento en el que la Sala Penal Superior y el Fiscal Supremo aceptan la determinación del Fiscal Superior de no acusar, dicha abstención constituye pronunciamiento institucional no sujeto a control sobre el fondo de lo valorado; a menos que se advierta alguna…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2017 · Exp. 003150-2015
Al no haberse tomado en cuenta la pretensión alternativa del Procurador Público, debe incrementarse prudencialmente la reparación civil y fijarse un monto acorde con el daño causado y los principios que rigen para la fijación de tal concepto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2017 · Exp. 000958-2015
La insuficiencia probatoria es manifiesta pues no existe dato periférico que revele la participación dolosa de los procesados en los hechos materia de acusación, por lo que se impone la necesidad de ratificar el pronunciamiento absolutorio en todos sus extremos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2017 · Exp. 002668-2015
Si el Fiscal Supremo estima justa una absolución que fue recurrida por el Fiscal Superior, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el Ministerio Público al que le compete la exclusividad de la persecución penal, de conformidad con el principio acusatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2017 · Exp. 000650-2015
a Fiscalía Suprema coincidió con la absolución recurrida por la Fiscalía Superior. Asimismo, se aprecia un adecuado juicio de valoración. Por lo que corresponde declarar la prevalencia del principio de jerarquía y la falta de base impugnativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/05/2017 · Exp. 002866-2016
Sumilla. En el presente caso, de seis años ocho meses a ocho años cuatro meses. Sobre esa base, en pureza desde la pena menor de ese tercio, el Tribunal Superior aplicó la regla de bonificación procesal de un séptimo. Luego, la pena impuesta está dentro del parámetro legal establecido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2017 · Exp. 000538-2015
Alcances de la conclusión anticipada. Sumilla. Frente a la renuncia de los procesados a la actuación probatoria por su decisión de acogerse a la conformidad procesal, se encuentra acreditado el hecho delictivo y su responsabilidad penal, por lo cual el Tribunal de Instancia solo debe realizar un juicio de subsunción y establecer la cuantía de la pena y reparación civil, mas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2017 · Exp. 002560-2015
En el caso analizado, las pruebas que fueron incorporadas en el decurso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, dotaron convicción y certeza a este Supremo Colegiado, en cuanto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2017 · Exp. 003107-2015
En el caso en análisis, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.