EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000938-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2026 · Exp. 000938-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2026 · Exp. 000938-2025
Una resolución judicial puede ser objeto de un medio impugnatorio, en cumplimiento de la garantía de pluralidad de instancia; pero, este derecho a recurrir al ser de configuración legal, está supeditado al cumplimiento de lo establecido en la norma procesal. La regla es que procederá la impugnación, solo cuando expresamente la ley lo permita, en virtud de los principios de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2022 · Exp. 000677-2016
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República:I. DECLARARÓN FUNDADA la excepción de prescripción de la acción penal a favor de Rómulo Augusto León Alegría como autor y Jostein Kare Kjerstad o Jostein Kare Kjerstad o Jostein Kaare Kjerstad como instigador, de la acusación fiscal en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2022 · Exp. 002839-2016
En el Código de Procedimientos. Penales, salvo supuestos específicos, no existen normas generales quepermitan la determinación de la reparación civil en sentencias absolutorias o en otra decisión similar que implique que no se va a determinar la culpabilidadde una persona (sobreseimiento, excepciones y archivamientos). Una condena genera la responsabilidad penal y civil.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/02/2022 · Exp. 002839-2016
En el presente caso se ha superado el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por el delito de tráfico de influencias. En consecuencia, opera de pleno derecho el plazo liberatorio del tiempo, razón por la que en aplicación de lo previsto en el artículo quinto in fine del Código de Procedimientos Penales, debe declararse la extinción de la acción…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2021 · Exp. 001306-2018
Sumilla. Para el cómputo de la prescripción de la acción penal, en el caso de un instigador de un delito de tráfico de influencias agravado, se tomará en cuenta el mismo rango de pena establecido por el párrafo segundo del artículo 400 del CP para el autor de ese hecho punible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2021 · Exp. 000378-2020
A nivel de la investigación preparatoria solo se exige la sospecha reveladora de la comisión de un delito, por lo que no es atendible lo expuesto por la defensa. El principio de legalidad debe respetarse en todo estadio del proceso, en especial, por el Ministerio Público, a fin de evitar imputaciones sorpresivas, lo cual podría conllevar una vulneración al derecho…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000456-2019
Los temas plantados para el desarrollo de doctrina jurisprudencial no son de interés de este Tribunal, razón por la cual son desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2020 · Exp. 000673-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULOS los autos concesorios contenidos en las resoluciones números 26 y 27 del veintisiete de abril de dos mil diecinueve (fojas 485 y 501); en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2020 · Exp. 000006-2020
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2020 · Exp. 001791-2019
Recurso de casación Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos por los artículos 405, inciso 1, y 430, inciso 3, del Código Procesal Penal.