EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001308-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/12/2018 · Exp. 001308-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/12/2018 · Exp. 001308-2017
Luego de la ponderación de las pruebas incorporadas legítimamente al proceso y las reglas de la experiencia común, genera duda fáctica (a través de la prueba) sobre la responsabilidad penal del acusado. Corresponde aplicar al caso el indubio pro reo previsto en el numeral 11 del artículo 139 de, correspondiendo anular la sentencia.Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2018 · Exp. 001525-2014
El recurso de nulidad del Ministerio Público se ve afectado por el principio de jerarquía debido a que el fiscal supremo opina no haber nulidad en la absolución. En cuanto al recurso de la parte civil, sus argumentos encuentran respaldo en la motivación que se dio a la prueba en la sentencia, razón por la cual corresponde la realización de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2018 · Exp. 002228-2017
DELITO DE SECUESTRO SUMILLA. La absolución de los encausados se debe mantener, al no haberse configurado el tipo penal de secuestro por falta de elementos probatorios. Consecuentemente, no se ha desvirtuado la presunción de inocencia con los medios probatorios actuados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2018 · Exp. 000187-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2018 · Exp. 001216-2018
La concurrencia de diversas circunstancias delimitan descartar un comportamiento ajeno del procesado en la comisión del delito; antes bien apuntan a establecer que tuvo un rol esencial, como cómplice primario, en el contexto delictivo, pues se encargó del traslado inicial de los secuestradores hacia un lugar cercano donde se ubicaba el agraviado y, luego de esperar su llegada con este…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2018 · Exp. 000185-2014
INFUNDADA LA NULIDAD PROCESAL
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2018 · Exp. 000934-2018
I. Obediencia debida: los mandatos antijurídicos no son de obligatorio cumplimiento, por lo que el sentenciado tenía la obligación de desobedecer toda orden contraria al ordenamiento jurídico, pero aquello no ocurrió, sino que se participó activamente en la ejecución del delito de secuestro agravado.II. Pretensión civil: la parte civil debió proceder conforme a lo establecido en el artículo doscientos…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2018 · Exp. 000185-2014
INFUNDADA LA NULIDAD PROCESAL
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2018 · Exp. 002501-2017
La prueba actuada en juicio no permite corroborar la imputación por el delito de secuestro. El proceder de los acusados estaba justificado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2018 · Exp. 001282-2017
SUMILLA. Este Supremo Colegiado concluye válidamente que en autos existe suficiente material probatorio y determinante que habilita para ratificar la condena cuestionada, pues cuenta con el detalle de las pruebas de cargo, como la precisión de los sucesos que se produjeron antes, durante y después de que se consumaran los hechos por parte del procesado Ramos Melo; los cuales fueron…