EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001221-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2022 · Exp. 001221-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2022 · Exp. 001221-2021
Sumilla. Si la sentencia recurrida no fundamenta de modo adecuado y suficiente la absolución, corresponde declararla nula y disponer el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otra Sala Penal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2021 · Exp. 000570-2019
La sentencia impugnada es conforme, pues la valoración probatoria efectuada por el Colegiado Superior fue correcta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2016 · Exp. 003246-2014
Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el mérito probatorio que tengan en la sentencia y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2016 · Exp. 003047-2014
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso generan convicción y certeza en este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2016 · Exp. 002895-2014
Las declaraciones incriminatorias, coherentes en sí mismas, proceden de fuentes diversas; además, la coartada que ambos reos han proporcionado no tiene el menor sustento acreditativo. Por ende, la pluralidad de pruebas de cargo, su concordancia mutua y el descarte de la coartada constituyen elementos suficientes para estimar positivo el juicio de suficiencia probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2015 · Exp. 002144-2014
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, en donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2015 · Exp. 003388-2013
Valoración probatoria Sumilla. Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el mérito probatorio que tengan en la sentencia, y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2015 · Exp. 003353-2013
Es viable anular la absolución impugnada porque la motivación que la fundamenta es contradictoria en la valoración de los medios de prueba recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con los delitos materia de imputación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2015 · Exp. 001904-2014
La responsabilidad de los encausados, tanto en los delitos de secuestro como en la tenencia ilegal de armas, se encuentra corroborada con el acervo probatorio obrante en autos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2015 · Exp. 003039-2013
Es viable anular la absolución cuestionada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente la sindicación de la víctima.