EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001977-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2018 · Exp. 001977-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2018 · Exp. 001977-2017
No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimine.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2017 · Exp. 001292-2016
Absolución por insuficiencia probatoria. Sumilla. Los elementos de prueba y las circunstancias invocadas en la sentencia para justificar la condena de los encausados como autores del delito contra la libertad -secuestro-, son insuficientes para enervar la presunción de inocencia que les asiste, por lo que corresponde reafirmar el fallo absolutorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/03/2017 · Exp. 001860-2015
No existe en el presente proceso elemento con contenido incriminatorio que pruebe objetivamente que el acusado realizó alguna acción destinada a privar de la libertad al agraviado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2016 · Exp. 002036-2014
Absolución por insuficiencia probatoria. Sumilla. Una sentencia condenatoria debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción, sin un ápice de duda, de la responsabilidad del procesado. En caso contrario, este debe ser absuelto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2015 · Exp. 000116-2014
Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/04/2015 · Exp. 003025-2013
Ejercicio de la función jurisdiccional por las comunidades campesinas y nativas. Sumilla. No se configura el delito de secuestro cuando la afectación a la libertad del agraviado sin vulneración de sus derechos fundamentales, se da como consecuencia del ejercicio de las facultades jurisdiccionales especiales reconocidas a las rondas campesinas, por el artículo ciento cuarenta y nueve, de la Constitución Política del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2014 · Exp. 000615-2014
las pruebas de cargo no son suficientes para sustentar la condena impuesta. La existencia de duda razonable permite concluir por la absolución de la encausada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/10/2014 · Exp. 001447-2013
Insuficiencia probatoria. Sumilla. Que los elementos de prueba presentados en autos hacen perder fuerzaprobatoria a los cargos objeto de acusación fiscal. En consecuencia, la insuficiencia probatoria es clara. La sentencia absolutoria es fundada. No hay defectos de motivación ni se vulneró las reglas de prueba que exige lapresunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2014 · Exp. 000116-2013
La recurrente basó su demanda de revisión en el último supuesto del arículo trecientos sesenta y uno del Código de Procedimientos Penales; sin embargo, lo que pretende es la revisión de la actitud jurídica asumida por el juzgador.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2014 · Exp. 000502-2013
La declaración del agraviado no es verosímil, ni presente elementos periféricos de corroboración; requisitos necesarios para sostener los cargos por el delito de secuestro.