EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002429-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2016 · Exp. 002429-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2016 · Exp. 002429-2014
En el hecho mediaron varias circunstancias agravantes específicas. Esta situación, unida a la inexistencia de confesión sincera, importa una disminución de la pena por debajo del mínimo legal mínima. Al imputado se le bajó un año por debajo del mínimo legal, lo que impide una disminución más intensa, a tenor del conjunto de agravantes concurrentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2016 · Exp. 000721-2015
La encausada se sometió a la conformidad procesal y sólo concurre una causal de disminución excepcional de la pena, no es posible la imposición de una sanción de solo cinco años de pena privativa de libertad. Ésta debe aumentarse, como pena final a doce años de pena privativa de libertad. Además, el escrito de la recurrente en pureza, es de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2016 · Exp. 001879-2015
La responsabilidad penal de los procesados ha quedado debidamente acreditada con la suficiente prueba incriminante obrante en autos, por lo que corresponde confirmar la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2016 · Exp. 001317-2014
El incremento de la pena impuesta se justifica si el Tribunal de Instancia no motivó válidamente su rebaja por debajo del mínimo legal, ya que solo ponderó circunstancias que favorecían al agente, mas no aquellas agravantes específicas que concurrían en su conducta criminal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2016 · Exp. 001080-2014
La sentencia impugnada precisó las fuentes-medio de prueba y, sobre esa base, estimó que los cargos eran razonables. Los elementos de convicción aludidos tienen entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2016 · Exp. 000137-2015
En la sentencia condenatoria se deben apreciar las pruebas en que se funda la culpabilidad, las circunstancias del delito y la pena que debe sufrir el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2015 · Exp. 002716-2014
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2015 · Exp. 002018-2014
Los agraviados en sede preliminar, con fiscal, identifican al acusado tanto por las Fichas del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil cuanto por el vídeo que se les puso a la vista. La agraviada en sede sumarial, en su preventiva, ratifica los cargos contra el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2015 · Exp. 001403-2014
Si el delito consumado fuera calificado como tentado y no es posible corregir el error, por no haber impugnado el Ministerio Público, la calificación es inmodificable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2015 · Exp. 002791-2014
El delito de tenencia ilegal de armas es un delito de peligro abstracto, por medio del cual se sanciona la simple posesión del arma, en tanto existe la latente posibilidad de ocasionar un daño. En el caso de autos, al tratarse de la posesión de una réplica de un arma de fuego, de modo alguno puede considerarse que ello constituye…