EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000918-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2021 · Exp. 000918-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2021 · Exp. 000918-2020
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓNLos argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. Deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2021 · Exp. 000799-2020
Los argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. Deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000668-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del once de abril de dos mil diecinueve; en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado ELMER FLORES PAJA contra la sentencia de vista del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2020 · Exp. 000273-2019
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto, debido a que de los argumentos se desprende que el recurrente pretende una revaloración probatoria, lo cual se encuentra vetado en esta instancia.Además, el petitorio se sustentó en normativa referida a la casación extraordinaria, sin embargo, no se aprecia una fundamentación relacionada a la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2020 · Exp. 000832-2019
La causal invocada no se configura, en tanto no se advierte inobservancia de los derechos indicados por el recurrente; por el contrario, los argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2020 · Exp. 000750-2019
Es oportuno reiterar que la fundamentación de un recurso de esta naturaleza debe sercualificada, de tal manera que se pueda identificar con claridad la compatibilidadentre los fundamentos y las causales invocadas, discerniéndose de cualquierintento de revaloración de pruebas, lo cual está vetado a esta instancia excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2020 · Exp. 000777-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del trece de mayo de dos mil diecinueve; en consecuencia (foja 232), INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del del sentenciado CRISTIAN GEOVANNI RIVAS RIVERO contra la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2019 · Exp. 000096-2019
En el recurso de casación no es posible realizar un reexamen de los medios probatorios valorados en segunda instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000121-2019
El accionante invoca la causal de prueba nueva, pero no presenta elemento probatorio alguno de esa naturaleza. Por el contrario, expone argumentos de naturaleza probatoria, con los cuales pretende una revaloración de las pruebas; pero esta actividad procesal no tiene asidero en la vía de la acción de revisión, porque no constituye una causal de revisión prevista en la norma…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2019 · Exp. 001922-2018
En el recurso de casación no es posible realizar un reexamen de los medios probatorios valorados en segunda instancia