EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002265-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2018 · Exp. 002265-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2018 · Exp. 002265-2017
Dentro de las instituciones procesales, una de las más importantes es la prueba, pues es la que permite que el juez, un tercero imparcial, adquiera conocimiento de los hechos que constituyen el objeto del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2017 · Exp. 000744-2016
No existe prueba de cargo consolidada. La versión de referencia carece de valor sin la declaración del agraviado y su enamorada. Lo que declararon en sede preliminar no es prueba utilizable ante la inconcurrencia del Fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 002807-2016
Desde las máximas de experiencia no es de aceptar que un robo a un local comercial se produzca sin previa planificación y un plan de fuga serio; además, al imputado se le observó cuando esperaba a los asaltantes, cuyo grupo integraba, para huir y garantizar la fuga, lo que importa su intervención a título de co-autoría.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2017 · Exp. 001276-2015
La identificación es clara y directa por los agraviados. Desde esta perspectiva, las declaraciones de los familiares y de una amiga del encausado deben desestimarse no solo por ese mismo hecho, que les resta fiabilidad, sino también porque no guardan relación con lo que fluye de las pruebas de cargo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2016 · Exp. 003020-2014
No existe prueba de cargo suficiente que enerve la presunción de inocencia del imputado. La versión del agraviado no tiene el carácter de prueba y, siendo así, no puede ser valorada para fundar una condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2016 · Exp. 000034-2015
Robo agravado Sumilla. Contrariamente a lo alegado por la defensa del procesado, la responsabilidad penal del encausado se encuentra debidamente acreditada con la prueba incriminante obrante en autos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2015 · Exp. 001553-2014
Si bien el imputado negó los cargos, la sindicación del agraviado es contundente y está corroborada con el mérito de la Ocurrencia de Calle y las actas policiales. A ello se agrega el mérito de la declaración plenarial del policía interviniente. La preexistencia se acredita con el acta de incautación y, especialmente, con la de entrega. El dinero solo se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2015 · Exp. 003289-2014
Si bien el imputado niega los cargos, la directa y clara sindicación de la víctima, unida a la inmediata intervención y captura policial, así como al mérito del acta de hallazgo y recojo y de la pericia médico legal, que da cuenta de las lesiones contusas que sufrió en el cuerpo, revelan palmariamente la responsabilidad del delito perpetrado que quedó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2015 · Exp. 001425-2014
La declaración del agraviado es clara y persistente, a lo que se agrega la versión del dueño de casa Lázaro Salazar. Por último, permite rechazar la versión del imputado y aceptar la versión del agraviado, no sólo la forma y circunstancias de su detención y la declaración de Lázaro Salazar, sino el hecho de que el imputado tiene antecedentes por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2015 · Exp. 000926-2014
Los medios de prueba citados son contundentes. No producen duda, sino plena convicción, y enervan las protestas de inocencia de los imputados.