EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000142-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2023 · Exp. 000142-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2023 · Exp. 000142-2022
En el caso concreto el elemento objetivo del tipo penal de robo con agravantes no se verifica. La acusación, en los contornos descritos, planteó como tesis que la acusada solo trasladó el vehículo sub Litis al inmueble de su coprocesada Nelly Elizabeth Silva Cárdenas después del evento criminal pero no existe algún nexo en la que se señale que ella…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/03/2023 · Exp. 001952-2022
Sumilla. Por su condición de responsable restringido y conforme al artículo 81 del Código Penal, se advierte que el 17 de febrero de 2022 operó la institución de la prescripción de la acción penal incoada contra el acusado, y deberá ser declarada así, de oficio, por este Supremo Tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/03/2023 · Exp. 001952-2022
Sumilla. Por su condición de responsable restringido y conforme al artículo 81 del Código Penal, se advierte que el 17 de febrero de 2022 operó la institución de la prescripción de la acción penal incoada contra el acusado, y deberá ser declarada así, de oficio, por este Supremo Tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2022 · Exp. 000965-2021
La Ley N.° 26641, que dispone lasuspensión de los plazos de prescripción de la acción penal para los reos contumaces, solo puede ser de aplicación en caso la misma no resulte vulneratoria del derecho al plazo razonable del proceso.En el Recurso de Nulidad N.° 2298-2019/Lambayeque se dispuso que el plazo de suspensión se modulará de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/01/2021 · Exp. 002269-2019
La edad del &uot; y el p" y el paso del tiempo influyen en la determinación de la necesidad de persecución del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2017 · Exp. 000183-2015
Los plazos de prescripción se reducen a la mitad cuando el agente tiene menos de veintiún años de edad o más de sesenta y cinco, al tiempo de la comisión del hecho punible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2016 · Exp. 001945-2014
La Ley de contumacia, estipula que la suspensión es consecuencia necesaria, no discrecional del juez, por tanto, no hace falta una declaración judicial expresa en la resolución judicial, opera de pleno derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2015 · Exp. 000684-2014
Las pruebas citadas que fueron incorporadas en el curso del proceso, en donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 000782-2015
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2015 · Exp. 000141-2014
Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el mérito probatorio que tengan en la sentencia, y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.