EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000805-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000805-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000805-2025
Al cumplir la sindicación delagraviado con las garantías de certezaestablecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, y concurrir pruebaindiciaria sólida del concierto previoentre el acusado y los sujetos paracometer el robo, quedó demostrada laresponsabilidad penal de este, en elcontexto de un debido proceso; enconsecuencia, corresponde desestimarlos agravios planteados por elrecurrente y confirmar la condenaimpuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2026 · Exp. 001083-2025
Al cumplir la sindicación de laagraviada con las garantías de certezaestablecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, quedó demostrada laresponsabilidad penal del imputado, en el contexto de un debido proceso; enconsecuencia, corresponde desestimar los agravios planteados por el recurrente y confirmar la condena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2026 · Exp. 000853-2025
En el caso concreto, noconcurren causales de disminuciónde punibilidad que permitandeterminar la pena por debajo delmínimo legal del marco punitivoabstracto; no obstante, correspondereducir la pena conforme a labonificación procesal por conclusiónanticipada, así como por lainfracción al plazo razonable,determinando una pena concretafinal menor a la impuesta por la. Sala Penal Superior, por lo quecorresponde reformarla.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2025 · Exp. 000456-2025
Este Supremo Tribunal entiende que los elementos de prueba analizados de forma individual y conjunta avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste a los recurrentes, previsto en el artículo 2, inciso 24…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2025 · Exp. 000683-2025
Eficacia de la conformidad procesal en la determinación judicial de la pena. La conformidad procesal se materializa a través de un acto unilateral del imputado y su defensa. El cual consiste en admitir y reconocer los hechos que son imputados en la acusación fiscal y aceptar las consecuencias jurídico penales y civiles correspondientes. Al actuar de esa manera, el procesado renuncia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2025 · Exp. 000144-2025
La determinación de la pena en casos de delito de robo con agravantes específicas. El fundamento jurídico vigesimoquinto del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 describe las pautas a seguir para aplicar la pena en casos de delitos con circunstancias agravantes específicas. Así, se estableció que primero el operador de justicia identificará los límites mínimo y máximo de la penalidad conminada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2025 · Exp. 000470-2025
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo, el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal, en su caso.Mediante el Acuerdo Plenario 1…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2025 · Exp. 000198-2025
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo, el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal, en su caso.La fiscal superior alegó que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2025 · Exp. 000060-2025
La responsabilidad penal delsentenciado se acreditó mediante la concurrencia de indicios plurales y convergentes, los cualesdesvirtuaron la presunción de inocencia que le asistía.Asimismo, es de nuestro aprecio que si bien el sentenciado tenía conocimiento de los hechos ilícitos, su intervención se limitó en facilitar el vehículo, lo que evidentemente no resulta esencial para la configuración del ilícito de robo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2024 · Exp. 000784-2024
El relato incriminatorio del agraviado es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva y tiene apoyo en las pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial. Se ha desvirtuado, entonces, la presunción de inocencia que asiste al recurrente. La condena, por tanto, debe ser ratificada.-