EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001526-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2024 · Exp. 001526-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2024 · Exp. 001526-2023
NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA CONDENATORIAEl relato incriminatorio de los testigos impropios es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva, y tiene apoyo en las pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial. Se ha desvirtuado entonces, la presunción de inocencia que asiste al recurrente. La condena, por tanto, debe ser ratificada
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2024 · Exp. 001654-2023
ROBO CON AGRAVANTESumilla. El relato incriminatorio del agraviado Juan Eraclio Huanca Sucasaire, contra el recurrente Luis Antoni Huertas Vilca, ha cumplido con las garantías de certeza exigidas por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, al estar libre de incredibilidad subjetiva, está rodeada de elementos periféricos y es persistente en el tiempo. Este panorama permite concluir que está acreditada la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2022 · Exp. 000190-2020
(i) En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan los hechos suscitados y la responsabilidad de su agente. (ii) La sindicación de la víctima se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/01/2022 · Exp. 000293-2020
Suficiente actividad probatoria de cargo Sumilla. Si la actividad probatoria desplegada es idónea y suficiente para acreditar la agresión sexual que se imputó al encausado el fallo de condena debe confirmarse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2021 · Exp. 002240-2019
Suficiente actividad probatoria de cargo Sumilla. Si la actividad probatoria desplegada y adosada en la sentencia condenatoria es coherente y tiene consistencia acreditativa de la intervención del procesado en el hecho delictivo, cabe confirmar la condena y la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000328-2017
La versión incriminatoria se acreditó de modo suficiente sobre la base de la prueba actuada Sumilla. La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante pruebas de cargo, determinó la validez de la imputación contra los encausados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2017 · Exp. 002364-2016
el recurso de nulidad interpuesto por la defensa técnica del sentenciado Saúl Abanto Sulca Flores, contra la sentencia del veintiséis de julio de dos mil dieciséis, que lo condenó como autor del delito contra el Patrimonio, en la modalidad de robo agravado, en grado de tentativa, en perjuicio de Juan Carlos Valdivia Yopla; y le impusieron ocho años de pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/04/2017 · Exp. 002883-2016
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2017 · Exp. 003130-2015
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad del procesado.