EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000471-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2019 · Exp. 000471-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2019 · Exp. 000471-2019
En la graduación de la sanción a imponerse, se considera la entidad y gravedad de los hechos, así como los medios empleados en el injusto típico, el modo de su realización, la pluralidad de agentes, así como los móviles o fines. En atención a los hechos imputados en el presente caso, la reducción de la pena por la concurrencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2019 · Exp. 001327-2018
HABER NULIDAD en la sentencia conformada, del quince de noviembre de dos mil diecisiete, emitida por la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a JUAN CARLOS CASTAÑEDA VEGA, como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado, en perjuicio de Ramiro Burgos Tapia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2018 · Exp. 000157-2017
Para la imposición de una pena por la comisión de un delito es necesario que se realice un procedimiento para determinar la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2017 · Exp. 002515-2016
Los agraviados declararon durante todo el proceso. Expusieron un relato pormenorizado de los hechos, con precisión del lugar, hora y forma. Concurrieron pruebas documental y pericial que corroboraron sus manifestaciones y no existió ninguna relación previa entre ellos y el acusado que direccionada sus incriminaciones. Por lo tanto, se presentó prueba suficiente, corroborada, creíble y veraz, con aptitud para enervar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2017 · Exp. 002150-2016
Se acreditó la idoneidad de la declaración del agraviado para sustentar la incriminación. Este expuso un relato pormenorizado de los hechos, con precisión del lugar, hora y forma. Concurrieron pruebas documentales y personales que corroboraron su manifestación y no existió una relación previa con el acusado que direccionara su sindicación. Su inconcurrencia a sede plenarial se explica con la recuperación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2017 · Exp. 000906-2016
En el caso de reincidencia el máximo del tipo legal se convierte en el mínimo, y sobre éste el máximo será no menor de dos tercios por encima de aquél. En el caso del robo con agravantes la conminación penal será de veinte años a treinta y tres años y cuatro meses de privación de libertad. Pero, como se trata…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2017 · Exp. 000252-2016
El delito de robo agravado, quedó en grado de tentativa. Además, el imputado fue capturado en flagrancia delictiva, luego, no es de recibo la aplicación de la regla de atenuación por bonificación procesal por confesión sincera al no tener influencia en el esclarecimiento de los hechos, tanto más si solo aceptó haber arrebatado, sin violencia, la cartera a la agraviada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2017 · Exp. 003478-2015
Atento a que la pena mínima es de doce años de privación de libertad, y en vista de que no existen causales excepcionales de disminución de la punibilidad para imponer una pena concreta parcial por debajo de ese mínimo, solo cabe la disminución de un séptimo sobre ese mínimo legal. Cabe puntualizar que el sistema de determinación de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2017 · Exp. 003210-2015
El agraviado tenía dieciséis años, no diecisiete como aduce el imputado. Nada indica que por su contextura se preste a un error respecto de esta circunstancia agravante específica. De otro lado, la sentencia impugnada valoró el estado de intoxicación por drogas del imputado, a tenor de la pericia química forense. No consta que la intoxicación por drogas era de tal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2017 · Exp. 001996-2015
No le es aplicable al encausado la condición de reincidente, puesto que no se lo condenó en ninguno de sus antecedentes a pena privativa de la libertad efectiva, según los parámetros fijados en el Acuerdo Plenario 1-2008/CJ-116, del dieciocho de julio de dos mil ocho.