EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001273-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2025 · Exp. 001273-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2025 · Exp. 001273-2024
1. Toda sentencia penal requiere estar motivada sobre la base de una adecuada apreciación de las pruebas actuadas en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Además, no realizó las diligencias pertinentes que permitan esclarecer debidamente los hechos imputados. Por consiguiente, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2024 · Exp. 000405-2024
Corresponde estimar los agravios del recurrente, pues la Sala superior tiene déficit de motivación al no haber valorado, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente. Asimismo, no justificó adecuadamente sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. Aquello impide a este Supremo Tribunal revisar el fondo del asunto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2024 · Exp. 000212-2024
La Sala penal superior no valoró laspruebas de modo individual y conjunto niel contexto en que se efectuó laintervención policial del acusado; por locual se afectó la debida motivación delas resoluciones. En consecuencia, la Salaincurrió en la causal de nulidad prevista enel inciso 1 del artículo 298 del Código de. Procedimientos Penales.Por tanto, se debe declarar nula lasentencia absolutoria y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2017 · Exp. 000711-2017
La denominada &materia" no es ma" no es materia del recurso de casación. Las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2017 · Exp. 000306-2017
La denominada &materia" no es ma" no es materia del recurso de casación. Las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2017 · Exp. 001151-2016
Las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se apreció una motivación defectuosa con relevancia constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2017 · Exp. 001080-2016
La sentencia de vista expuso un juicio racional de su decisión, no dejó incontestado los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional. Los hechos declarados probados por el Tribunal de Primera Instancia no son inconmovibles. El Tribunal de Apelaciones, en uso de su criterio fiscalizador, puede revisar los aspectos relativos a la estructura racional del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2017 · Exp. 000966-2016
La denominada &materia" no es ma" no es materia del recurso de casación. Las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2015 · Exp. 003331-2014
Sumilla. La sentencia debe ser comprensible a partir de su propia estructura lógico formal, y de sus fundamentos de hecho y derecho; lo que implica una adecuada y suficiente motivación, como lo exige el estándar razonable del debido proceso.