EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001967-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2023 · Exp. 001967-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2023 · Exp. 001967-2022
En este caso no concurre ninguna causal de disminución de punibilidad, solo la rebaja de hasta un séptimo de la pena privativa de libertad, ya que los sentenciados se acogieron a la conclusión anticipada del debate oral. A su vez, la confesión sincera solicitada por uno de los conformados no es de recibo ya que en su declaración ampliatoria se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2023 · Exp. 001146-2022
El sentenciado conformado contaba con 19 años al momento de la comisión del delito, es decir, es un agente de responsabilidad restringuida, según el artículo 22 del Código Penal; y al ser una causal para rebajar la pena, corresponde disminuirla por debajo del extremo mínimo del delito imputado (12 años), de forma prudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2023 · Exp. 000989-2022
Según el Acuerdo Plenario 5-2008/CJ-116, la conformidad procesal es una institución que tiene por objeto la pronta culminación del proceso —en concreto, del juicio oral— a través de un acto unilateral del imputado y su defensa, en el cual reconoce los hechos objeto de imputación concretados en la acusaciónfiscal y acepta las consecuencias jurídicopenales y civiles correspondientes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2023 · Exp. 001711-2022
No concurre ninguna causal adicional de disminución de punibilidad, solo la reducción de la pena por debajo del mínimo legal por tentativa y la rebaja de hasta un séptimo por haberse acogido el sentenciado a la conclusión anticipada del debate oral. No obstante, procede efectuar un control sobre el proceso de determinación judicial de la pena, la cual debe ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2022 · Exp. 000442-2022
Sumilla. En el caso sub judice solo corresponde aplicar la reducción por bonificación procesal por conclusión anticipada más no la referida a la confesión sincera. Sin embargo, la pena impuesta no puede ser modificada por efecto de la prohibición de la reforma en peor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2022 · Exp. 000163-2022
En la dosificación de la sanción penal se aplica únicamente la reducción por bonificación procesal por conclusión anticipada de la audiencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2019 · Exp. 002123-2018
La complicidad secundaria se encuentra prevista en el segundo párrafo, artículo 25 del Código Penal. Dicho título de intervención por el grado menor de participación de las personas en la ejecución del delito, constituye una causal de disminución de punibilidad que determina una penalidad por debajo del mínimo legal.La conclusión anticipada de juicio oral, si reúne los requisitos legalmente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2018 · Exp. 001971-2017
CONCLUSIÓN ANTICIPADASUMILLA. El Tribunal Superior, ante la aceptación de cargos del acusado, con la conformidad de su defensa declaró la conclusión anticipada del proceso. No obstante, la pena impuesta no guarda coherencia con los supuestos de disminución de punibilidad (tentativa) como eximente imperfecta, responsabilidad restringida y conforme a los alcances del Acuerdo Plenario número cinco- dos mil ocho/CJ-ciento…