EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000543-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2024 · Exp. 000543-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2024 · Exp. 000543-2024
Se advierte que existe suficiente material probatorio de cargo, como son las actas de intervención, registro vehicular y dictamen preliminar de droga, que demuestran la materialidad del delito y que el acusado fue hallado en posesión de la ilícita sustancia, que se encontraba ubicada en el compartimento del autorradio del vehículo. Unidad móvil que compartía con su cosentenciado Constantini Lazo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2024 · Exp. 000735-2024
La conformidad procesal representa la renuncia del justiciable a sus derechos al juicio oral, prueba y presunción de inocencia. Su principal efecto es la convalidación de los hechos materia de imputación.Excluye un análisis valorativo de las actuaciones materializadas en las distintas etapas del proceso dado el reconocimiento de cargos voluntario, informado, libre y expreso del agente penal
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2024 · Exp. 000555-2024
La conducta del sentenciado quedóacreditada mediante la declaración deltestigo impropio, que cumplió con lasgarantías de certeza establecidas en el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 y laprueba indiciaria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000494-2024
La responsabilidad penal del sentenciadoen el delito de tráfico ilícito de drogasquedó acreditada mediante laconcurrencia de prueba directa eindiciaria. Por un lado, la sindicacióncoherente y persistente de la testigopresencial que lo identificó como lapersona que envió la encomienda, versióncorroborada con la pericia dactiloscópicaque confirmó su identidad. Por otro lado,la existencia de indicios convergentes;a) falsedad documental, materializada enla factura…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000708-2024
El razonamiento desplegado por la Sala superior resulta menoscabado, máxime si, no existió sindicación directa y corroborada por parte de los declarantes, propietaria o conductor del vehículo que fue citado como el involucrado en la intervención, quienes nunca reconocieron al procesado recurrente, así como las contradicciones del efectivo policial interviniente, quien además resaltó que en ningún momento vio al procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2024 · Exp. 001748-2023
No se cuenta con prueba directa, ni sepresenta la pluralidad, concomitancia einterrelación de indicios que tenga aptitudpara que el juzgador induzca de éllógicamente el hecho desconocido. Por elcontrario, se presenta un contraindiciocon la fuerza probatoria suficiente paradesvirtuar la probabilidad de que los datosusados para la recepción de la drogahayan sido proporcionados por elsentenciado o un tercero para que luegoel procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2024 · Exp. 000782-2024
El conjunto de condiciones desarrolladas permite enervar la presunción de inocencia que durante todo el proceso acompañó al acusado. No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un factum alternativo. Contrario a lo planteado por la defensa, la condena dictada se ajusta a derecho. La sentencia cumplió con los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2024 · Exp. 001004-2023
El conjunto de condiciones desarrolladas permite enervar la presunción de inocencia que durante todo el proceso acompañó a los acusados Jimenez Arango, Perez Orjuela y Escarraga Garcia. No obra en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un factum alternativo.Contrario a lo planteado por la defensa de los recurrentes, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2024 · Exp. 001084-2023
1.Es una característica fundamental del delito de lavado su autonomía. La cual lo distingue de la actividad criminal que generó el activo maculado. Por tanto, su realización está desvinculada del delito previo. 2.Para la emisión de una sentencia penal resulta indispensable la adecuada valoración de la actividad probatoria realizada en el juicio oral. 3.En el caso sub…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2024 · Exp. 000622-2024
En el presente caso, no corresponde suspender la ejecución de la pena. Dicha opción jurisdiccional es una facultad del juzgador y no una obligación.Dentro de los supuestos fácticos para suprocedencia, ha de evaluarse elcomportamiento procesal y la personalidad del agente, para inferirse que no cometerá otro delito.Dicho pronóstico favorable de conducta futura, de acuerdo a los fácticos suscitados…