EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001599-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2024 · Exp. 001599-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2024 · Exp. 001599-2023
Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2023 · Exp. 001954-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia acordaron:I.DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del 19 de octubre de 2022 emitida por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Callao (fojas 1473/1495), que condenó a Richard León Huamán como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2018 · Exp. 002355-2017
PROMOCIÓN O FAVORECIMIENTO DEL TRÁFICO ILÍCITO DE DROGASSUMILLA. La sindicación del coimputado, ha sido persistente en el tiempo, coherente, sólida y se encuentra corroborada con elementos periféricos, cumpliéndose de ese modo con los presupuestos del Acuerdo Plenario número cero dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis y desvirtúan el principio de presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2016 · Exp. 003332-2014
No existe sindicación directa firme, persistente, circunstanciada y razonable. El imputado recurrente siempre ha negado los cargos. Las sospechas que rodean la venta de la camioneta no permiten inferencia coherente alguna. Decir que todo esa segunda adquisición y denuncia previa por agresión se "" para, en su caso, justificar una intervención delictiva en el traslado de droga u ocultar al verdadero…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2015 · Exp. 003072-2014
La declaración del coimputado absuelto debe ser valorada de conformidad con los presupuestos señalados en el acuerdo plenario N.° 2-2005/CJ-116 para emitir condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2015 · Exp. 002690-2014
La sindicación de un coimputado, sumada a las evidencias materiales, constituyen medios válidos de prueba para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2015 · Exp. 001681-2014
La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa con la sindicación persistente del coencausado si en ella concurren los presupuestos establecidos en el fundamento jurídico noveno, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2015 · Exp. 001473-2014
La sindicación contra el encausado es sólida y persistente por su co-imputada, en el caso de la retractación el Tribunal no está obligado a dar mayor valor a ese acto posterior. Asimismo, el reconocimiento fotográfico es legalmente válido pues se llevo a cabo con la presencia del Fiscal y su co-imputada no fue objeto de sugerencias o presiones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2014 · Exp. 000137-2014
La sindicación coherente y verosímil del coencausado se encuentra corroborado con datos periféricos confirmatorios como la incautación de la droga y su cantidad que hace inferir que el imputado condenado haya actuado solo. La retractación del coencausado no tiene justificación razonable y se cuenta con in indicio de capacidad delictiva del recurrente por cuanto anteriormente ha cometido hechos delictivos similares…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2014 · Exp. 003695-2013
El corpus delicti está plenamente acreditado. A este hecho se agrega la sindicación de su coimputada, y la del vendedor de los pasajes aéreos. Esto último revela que la sindicación de sucoencausada tiene una base sólida de coherencia, ausencia de incredibilidad subjetiva y elementos de corroboración periféricos, por lo que la ulterior retractación de esta última carece de verosimilitud.