EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000284-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2017 · Exp. 000284-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2017 · Exp. 000284-2016
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no ponderó adecuadamente todos los medios de prueba que vincularían al imputado con el delito de tráfico ilícito de drogas-promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, en la modalidad de posesión de drogas para su tráfico.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2017 · Exp. 002878-2015
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no ponderó todos los elementos de cargo que vincularían al encausado con el delito contra la salud pública, en la modalidad de tráfico ilícito de drogas en su forma de posesión de alcaloide de cocaína para su tráfico ilícito agravado, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 000010-2015
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, ya que la Sala Penal Superior no valoró adecuadamente los medios de prueba que vincularían al imputado con el delito de tráfico ilícito de drogas agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 000766-2015
Debe anularse la absolución impugnada por motivación insuficiente, en la medida que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito de tráfico ilícito de drogas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2017 · Exp. 000008-2015
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito de tráfico ilícito de drogas.