EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001827-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2024 · Exp. 001827-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2024 · Exp. 001827-2023
Se ha probado que el acusado Ruiz Varillas a la fecha de los hechos no tenía el cargo de director municipal, sino el de asesor contable, cuyas funciones no estaban referidas a una facultad decontrol o fiscalización sobre los ingresos y egresos de la entidad edil, a lo que debe sumarse que su firma ni su sello aparecen en ninguna…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2017 · Exp. 000807-2017
La apropiación de los caudales estatales se determinó con el doble abono efectuado por las Fuerzas Armadas a la empresa Southern Internacional. Aunque esta devolvió uno de los pagos indebidos, los acusados lo incorporaron a su patrimonio personal y luego de, aproximadamente, dos años lo devolvieron a raíz de las investigaciones que inició la Comisión Investigadora de Oficiales Superiores.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2017 · Exp. 000807-2017
La apropiación de los caudales estatales se determinó con el doble abono efectuado por las Fuerzas Armadas a la empresa Southern Internacional. Aunque esta devolvió uno de los pagos indebidos, los acusados lo incorporaron a su patrimonio personal y luego de, aproximadamente, dos años lo devolvieron a raíz de las investigaciones que inició la Comisión Investigadora de Oficiales Superiores.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2017 · Exp. 002921-2016
El sujeto activo debe apropiarse (para sí u otro) de los caudales públicos que mantiene bajo su administración o guarda, Este elemento típico es lo que la doctrina denomina vínculo funcional. El procesado se limitó a solicitar el reconocimiento de sus beneficios sociales por el tiempo de servicios prestados, el cual fue aprobado previo pronunciamiento pericial. No ejerció una relación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2017 · Exp. 001562-2015
La falta de examen pericial no es causal de nulidad, puesto que es posible exceptuar su práctica cuando el dictamen o informe no requiera de verificaciones de fiabilidad adicionales o cuando su contenido está integrado por aportes técnicos consolidados que no solo se basan en hechos apoyados exclusivamente por la percepción de una persona.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2015 · Exp. 002392-2013
Procede albergar la excepción de naturaleza de acción, por cuanto los imputados, a quienes se les atribuyó delito de peculado a título de autor, no tenían la función directa de custodiar o administrar los caudales del Estado.