EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001333-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2023 · Exp. 001333-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2023 · Exp. 001333-2022
Convergen tanto elementos de cargo como de descargo que impiden dilucidar, en grado de certeza, la controversia que se plantea y que, dada la temporalidad de los hechos y la incapacidad de convocar a los órganos de prueba con motivo de su deceso y no ubicación, se genera un estado de duda razonable que favorece al acusado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2018 · Exp. 001511-2017
Sumilla. La evaluación probatoria que realiza el órgano jurisdiccional debe ser integral, y ameritar los elementos de cargo y descargo aportados por las partes durante el desarrollo del proceso, por lo que de generarse duda razonable, corresponderá la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2016 · Exp. 000560-2016
Cuando los elementos valorados como prueba de cargo tienen la misma intensidad que los de descargo se presenta la duda razonable, por lo que corresponde absolver.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2015 · Exp. 002363-2013
Atipicidad Sumilla. La tipicidad debe ser entendida como la adecuación de la conducta cometida (hecho) a la descripción que de esta se hace en el tipo penal; para lo cual se requiere que contenga todos los elementos del tipo penal; de lo contrario, se sostiene que la conducta deviene en atípica, la que debe ser entendido como la resultante negativa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2015 · Exp. 002222-2014
Las pruebas de cargo existentes son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia, no hay margen para la duda objetiva o razonable. Lo expuesto en los fundamentos precedentes es definitivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2015 · Exp. 003114-2013
Al no existir suficientes elementos probatorios que desvirtúen el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado, corresponde absolverlo de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2014 · Exp. 002998-2013
si los medios probatorios no permiten establecer la responsabilidad del acusado, y se denota una insuficiencia probatoria que lo favorece, corresponde absolverlo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2014 · Exp. 000759-2013
La ausencia de perjuicio económicoen la entidad edil agraviada no permitesustentar la tesis de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2013 · Exp. 002313-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2013 · Exp. 002989-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.