EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001325-2013
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2014 · Exp. 001325-2013
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2014 · Exp. 001325-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2014 · Exp. 002707-2013
De acuerdo con la pericia contable se estableció que no existió perjuicioeconómico para la entidad agraviada, durante el ejercicio funcional de losimputados, además que las retribuciones percibidas no afectaron el servicio de dichainstitución; por lo tanto, al no haberse acreditado los elementos objetivos del delito de malversación de fondos, la condena impuesta a los procesados es infundada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2014 · Exp. 002777-2013
Nulidad de sentencia conformada. Sumilla. Ante la ausencia de una posición unitaria entre el imputado y su abogado defensor, no se cumple la primera exigencia de la conformidad procesal. En consecuencia, se está ante un vicio insubsanable que produce indefensión material al imputado. tanto más, porque no puede examinarseel informe pericial y prueba documental, por lo quees ineludible la declaración de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2014 · Exp. 002932-2013
La prueba de cargo no ha sido suficientemente sustentada. por lo que subsiste la presunción de inocencia que asiste a los encausados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2014 · Exp. 000363-2014
La omisión o inadecuada valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/07/2014 · Exp. 001331-2013
Lo deflnltivldad de lo aplicación diferenteen el delito de malversación de fondos. Sumilla. Estarán fuero de lo adjetivación típico-temporal, las desviaciones de fondosrealizados que sean susceptibles de retornoo devolución, luego de superada la causa o factor que lo motivó.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2014 · Exp. 003660-2013
El informe pericial contable que acredito un perjuicio económico al Estado y refrendo el informe preliminar que dio origen al proceso, enervo lo presunción deinocencia del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2014 · Exp. 003026-2013
Ante el acogimiento a la conclusión anticipada del juicio oral, es de rigor, para la determinación judicial de la pena, aplicar los criterios establecidos por el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, Pleno Jurisdiccional de las Sala penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, que destaca los momentos del establecimiento de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2014 · Exp. 001637-2012
Contrariamente a la pretensión de losrecurrentes, se ha demostrado probatoriamente, que han incurrido en delitos de infracción de deber, pues vulneraron un deber institucional especifico, que delimita el ámbito decompetencia de los actuantes, que debiócircunscribirse al rol especial del funcionario o servidor público; de tal manera, que al defraudar las expectativas normativas referidas a su rol especial, incurrieron en responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2014 · Exp. 000823-2013
Conforme con el artículo 82 del Código Penal, el cómputo del plazo de prescripción se cuenta desde la fecha en que se consumó el delito (para el delito instantáneo) o desde el momento en que cesó la actividad delictiva (en los demás casos). Como puede verse, la determinación de la prescripción de la acción penal requerirá previamente dilucidar la fecha…