EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002026-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2016 · Exp. 002026-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2016 · Exp. 002026-2015
En los casos, cuando se discute la interpretación o alcance de una norma legal, no es posible circunscribir la posibilidad de examinar la impugnación a la uniformidad de la posición del Ministerio Público. La interpretación y ulterior aplicación de la Ley Penal material no puede estar determinada al criterio jurídico de una de las partes procesales. Prima siempre, en estos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2016 · Exp. 002136-2014
Respecto al delito de peculado doloso se estableció como hecho de la realidad la existencia de la suma de once mil quinientos soles, que quedó en manos del tesorero y no fue considerada en la pericia contable. Si se descuenta esa suma en relación a lo que contablemente se afirma como justificado documentalmente, es evidente que no se produjo apropiación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2015 · Exp. 001022-2014
Sumilla. El peculado es un delito especial, característico de los injustos funcionariales. El círculo de sujetos activos se concreta en razón de la actuación funcional, en que se apropian o utilizan caudales o efectos, cuya administración, percepción o administración le fueron confiadas en mérito al cargo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2015 · Exp. 000520-2015
El comportamiento típico desplegado por el sujeto activo está constituido por el verbo rector "apropiar" o "utilizar". En el primer coso, estribo en hacer suyos caudales o efectos que pertenecen al Estado, aportándolo de lo esfera de lo función de lo administración público y colocándose en situación de disponer de los mismos. El segundo coso, se refiere al aprovecharse de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2015 · Exp. 000738-2014
La sentencia condenatoria es nula cuando se omitió detallar hechos que se imputan a los procesados, a fin de individualizarlos con el tipo penal respectivo, conforme lo señala el Acuerdo Plenario número seis-dos mil nueve-CJ-ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2015 · Exp. 002623-2014
Sumilla. Al acogerse a la conclusión anticipada, el procesado renuncia a la actuación de pruebas y al derecho a un juicio público; por ello, el relato fáctico aceptado por las partes y propuesto por el Ministerio Público en su acusación escrita, no necesita de actividad probatoria, ya que la conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2015 · Exp. 000485-2014
La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la negación de la hipótesis planteada por el Ministerio Público, dejando incólume el principio de inocencia que ampara a los acusados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2015 · Exp. 002617-2014
Sumilla. En estas condiciones, es de aplicación el principio institucional de jerarquía del Ministerio Público. En tal virtud, la posición procesal del citado organismo público la señala siempre, en caso de diferencias internas, el Fiscal de más alta jerarquía, prevalece.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2015 · Exp. 002363-2013
Atipicidad Sumilla. La tipicidad debe ser entendida como la adecuación de la conducta cometida (hecho) a la descripción que de esta se hace en el tipo penal; para lo cual se requiere que contenga todos los elementos del tipo penal; de lo contrario, se sostiene que la conducta deviene en atípica, la que debe ser entendido como la resultante negativa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2015 · Exp. 002875-2013
Esta clase de condena suspendida obedece a que por las circunstancias especiales del injusto penal y la personalidad del agente, no cabe estimar que perpetrará otro delito; tanto más si el Colegiado Superior motivó debidamente cuáles fueron los criterios que lo llevaron a imponer una pena suspendida.