EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000975-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2021 · Exp. 000975-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2021 · Exp. 000975-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. Sumilla. Si el recurso de casación no propone un planteamiento debidamente fundamentado, que permita reforzar la doctrina jurisprudencial, corresponde declarar su inadmisiblidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2020 · Exp. 000705-2019
Recurso de casación Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos por los artículos 405, inciso 1, y 430, inciso 3, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2020 · Exp. 000632-2019
Los fundamentos del recurso de casacióninciden en el juicio probatorio deresponsabilidad del sentenciado recurrente,circunstancia que es exclusiva del órganojurisdiccional sentenciador, y que resultaincompatible con el recurso de casación, por loque se declara improcedente el recurso decasación en todos sus extremos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2018 · Exp. 000889-2016
Admisibilidad del recurso de casación. Sumilla. A partir del denominado & de entender que, en ef", se advierte que el Tribunal Superior no es de entender que, en efecto, de la lectura de la sentencia de vista, se advierte que el Tribunal Superior no ha considerado, en forma debida, lo previsto en el artículo 339.1 del Código Procesal Penal y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2018 · Exp. 001409-2017
Sumilla. La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una nueva oportunidad de apelación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2018 · Exp. 000351-2017
Los argumentos sostenidos por la defensa del recurrente, buscan que este Colegiado realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción; por lo que el recurso planteado carece manifiestamente de fundamento y no es posible admitirlo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2018 · Exp. 000494-2017
La Sala Penal de la Corte Suprema declarará la inadmisibilidad del recurso cuando carezca manifiestamente de fundamentos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2017 · Exp. 000988-2017
La sentencia de vista expuso un juicio racional de su decisión, no dejó incontestado los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2016 · Exp. 000129-2016
Si el recurrente, invoca el numeral 4, del artículo 427, del CPP (casación excepcional) debe cumplir con fundamentar, de manera puntual y acabada, el interés casacional que pretende; de lo contrario, no corresponderá declarar su admisibilidad.