EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000213-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2025 · Exp. 000213-2025
Delito de lesiones dolosas leves en concurso ideal con el delito de lesiones culposas graves
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2025 · Exp. 000213-2025
Delito de lesiones dolosas leves en concurso ideal con el delito de lesiones culposas graves
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2025 · Exp. 000480-2023
La prueba actuada, principalmente de tipo personal, ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad de los acusados, sobre una lógica racional, precisa y directa, por ser esta última una inferencia categórica deducida de la sucesión de los hechos declarados probados
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2025 · Exp. 000162-2025
Los medios probatorios actuados en el presente proceso han logrado con suficiencia enervar la presunción de inocencia del sentenciado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2025 · Exp. 001224-2024
Ante la presencia de vicios de motivacióninsubsanables en la argumentación, se genera la nulidad de la sentencia. Con mayor razón, si se advierte afectación de garantíasconstitucionales. Ante ello, debe realizarse unnuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2024 · Exp. 000740-2024
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces miembros del colegiado de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, acordaron: I. DECLARAR NULA la sentencia de vista del veinticinco de enero de dos mil veintidós (folios 1116) emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2024 · Exp. 000385-2024
1.El artículo 189 del Código Penal identifica tres grados o niveles de circunstancias agravantes específicas que operan con la realización de un delito de robo.2.La concurrencia de una pluralidad de circunstancias agravantes especificas compatibles entre si ameritan que se aplique una pena concreta severa que responda a la eficacia punitiva de tales circunstancias agravantes.3.Se infracciona…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2024 · Exp. 000636-2024
El relato incriminador de la víctima superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien se desarrolló. La coherencia del relato de la víctima, así como la prueba personal y pericial practicadas evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa, por lo que no se presenta como posible la configuración…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2024 · Exp. 000804-2024
La violencia o amenaza puede ocurrir antes, durante o inmediatamente después de la sustracción, pero antesdel apoderamiento —que define la consumación de este delito—. Si el agente es sorprendido y perseguido,capturado con el botín o este es abandonado y recuperado, el delito queda en tentativa.En el caso concreto, la violencia se dio luego de la sustracción (por un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2024 · Exp. 000456-2024
1. El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de la configuración razonable de determinadas reglas o criterios de valoración, particularmente cuando nos encontramos ante una sindicación incriminatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2024 · Exp. 001837-2023
SUFICIENCIA PROBATORIALa retractación de la agraviada no resulta válida en contraposición con su relato incriminatorio (a nivel preliminar y pericia psicológica), por lo que este último prevalece. Lo que se respalda en la doctrina jurisprudencial antes citada. En atención a lo expuesto, se tiene que la declaración preliminar de la agraviada es consistente y cuenta con corroboración (con los distintos…