EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003196-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2015 · Exp. 003196-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2015 · Exp. 003196-2014
Sumilla. La resolución que ordena la variación del mandato de detención por el de comparecencia no es impugnable, puesto que no limita el derecho fundamental de la libertad personal, por lo que al ser cuestionada, será declarada inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2015 · Exp. 001372-2015
La referencia al periculum libertatis se tiene por cumplida por remisión a lo expuesto en el auto de prisión preventiva. El tiempo transcurrido desde la fecha en que se emitió, vistas las características del delito, no hace caer en forma necesaria el riesgo de fuga.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2015 · Exp. 002648-2014
De acuerdo con la interpretación normativa respectiva, los Acuerdos Plenarios pertinentes y la jurisprudencia emitida por esta Corte Suprema, es suficiente inferir indiciariamente el origen ilícito del dinero involucrado en actos propios de lavado de activos, y no se requiere la demostración acabada de un delito concreto como fuente de aquellos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2015 · Exp. 001881-2014
1. El delito fuente y el lavado de activos son autónomos: se refieren a conductas distintas y tutelan bienes jurídicos diferentes; no hay fundamento para excluir a los participes del delito previo; al bien jurídico protegido el autor busca crear las condiciones para disfrutar de los beneficios provenientes de una conducta delictiva e integrarlos al sistema económico. 2. La pericia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2015 · Exp. 003214-2014
No es viable amparar el pedido de variación del mandato de detención por el de comparecencia, en tanto se mantienen vigentes los elementos que sustentaron la medida coercitiva de detención dictada en el auto apertorio de instrucción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2015 · Exp. 001501-2014
i) Blas Arévalo, imputado por el delito de lavado de activos, ya fue condenado por delito de tráfico ilícito de drogas, lo que importaría la acreditación del denominado "robanza de la" -elemento normativo del tipo de lavado de activos que por estar configurado a partir de una sentencia no es del caso cuestionar respecto a la legalidad y probanza de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2015 · Exp. 003450-2013
La absolución deviene en nula por cuanto el propio imputado acepto inicialmente su pertenencia a la organización criminal, aun cuando en forma posterior existió una retractación parcial, existe prueba indiciaria testifical y documental que lo vincula con los cargos formulados por el Fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2015 · Exp. 000836-2015
La separación de un magistrado del conocimiento de una causa de su competencia, en mérito a la recusación formulada en su contra, debe estar sustentada en las cusas taxativamente establecidas en el Código de Procedimientos Penales o, en su caso, cuando existan motivos fundados para dudar de su imparcialidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2015 · Exp. 001553-2013
El carácter persecutorio del proceso penal, a cargo de la Fiscalía, impide, en este caso, proseguir con la causa. El recurso de nulidad carece de virtualidad ante la posición no incriminatoria del Fiscal Supremo; y si este no encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal, no corresponde al órgano jurisdiccional proceder de oficio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2015 · Exp. 001929-2013
Dicha excepción sólo examina la tipicidad penal del hecho atribuido y, en su caso, la punibilidad de la conducta imputada. Su análisis no comprende ni la categoría culpabilidad ni el análisis probatorio de los cargos objeto de imputación.