EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000916-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2025 · Exp. 000916-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2025 · Exp. 000916-2024
La Sala penal superior analizócorrectamente la declaración de los testigos conforme con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. En ese sentido, tienen la capacidad de enervar la presunción de inocencia que como derecho fundamental asistía a los sentenciados. En ese sentido, la condena impuesta por el delito de robo con agravantes se ratifica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2024 · Exp. 000876-2023
NO HABER NULIDAD EN CONDENALos medios probatorios compulsados y valorados en conjunto acreditan la responsabilidad penal del acusado como autor del delito imputado, además permiten descartar la tesis exculpatoria planteada por la defensa. No cabe duda de que el recurrente Jorge Ernesto Santiago Ildefonso Gorbeña es responsable del delito imputado, pues se encuentra demostrada su participación y conocimiento pleno de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2023 · Exp. 000613-2022
Debe tenerse en cuenta que el sentenciado es primario pues no registra antecedentes penales, tenía 25 años de edad a la fecha de los hechos, tuvo disposición de concluir el proceso de forma temprana. Ello, conforme con el artículo 52 del Código Penal, permite a este Colegiado Supremo decidir por la pena de prestación de servicios comunitarios para su aplicación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 000692-2022
PRESUPUESTOS PARA LA APLICACIÓN DEL BENENFICIO PREMIAL POR CONCLUSIÓN ANTICIPADA / CONCURSO REAL ENTRE LOS DELITOS DE ROBO A MANO ARMADA Y TENENCIA ILEGAL DE ARMASI.La conformidad procesal consta de dos elementos materiales según el Acuerdo Plenario 5-2008/CJ-116: a) el reconocimiento de hechos: una declaración a través de la cual el acusado reconoce su participación en el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2021 · Exp. 000317-2021
Revisión de sentencia improcedente. La prueba nueva presentada por el demandante, en virtud al principio de transcendencia, no tiene la contundencia demostrativa para establecer la inocencia del sentenciado ni cuestiona los hechos declarados probados en la sentencia. Conforme con lo expuesto, los fundamentos planteados en sede suprema carecen de convicción, potencialidad y eficacia para rescindir las sentencias condenatorias que arribaron en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2019 · Exp. 001066-2018
El recurrente interpuso recurso de casación ordinaria contra una sentencia definitiva, con base en el inciso 1, artículo 427, del Código Procesal Penal. Este supuesto se encuentra sujeto a las limitaciones del literal b, inciso 2, artículo 427, del Código acotado, el cual establece que cuando se trate de sentencias, el delito más grave a que se refiere la acusación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2019 · Exp. 000765-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADEl recurso de casación ordinario no cumple con el supuesto de cuantía de pena. Tampoco, invocó casación excepcional, por el que cualquier resolución puede ser objeto del citado recurso. Por tanto, se desestima el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2018 · Exp. 000737-2018
Al no apreciarse la existencia de temas propuestos relevantes para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, además que la fiscalía recurrente pretende una revisión del caso con alegaciones genéricas respecto al fallo cuestionado que emitiera la Sala Superior, debe desestimarse el recurso promovido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2018 · Exp. 000466-2018
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓNSumilla. El recurso de casación solo puede interponerse por las causales establecidas en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal, debiendo fundamentarse cada causal invocada en forma separada. En el caso de autos, el recurrente no ha cumplido con desarrollar causal por causal; tampoco ha precisado los fundamentos doctrinales y legales que sustentan su pretensión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2018 · Exp. 000900-2017
Sumilla. La actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo doscientos ochenta y cinco del Código de Procedimientos Penales.