EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000887-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2014 · Exp. 000887-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2014 · Exp. 000887-2014
Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (indubio pro reo), inciden sobre la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una falta de pruebas aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incolume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la actuación probatoria no ha sido suficiente para despejar la duda.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2014 · Exp. 001174-2014
Que no existe ninguna confusión en el juiciode subsunción. Los dos imputados: Gonzales Reyes y. Zelada Arroyo. de consuno, actuaron para lograr lacomisión de tres delitos en concurso real: hurtoagravado. uso de documento falso )' falsedad ideológica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2014 · Exp. 002123-2014
Ante el acogimiento a la conclusión anticipada del juicio oral, es de rigor, para la determinación judicial de la pena, aplicar los criterios establecidos por el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, Pleno Jurisdiccional de las sala penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, que destaca los momentos del establecimiento de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2014 · Exp. 001002-2013
El Tribunal no tuvo en cuenta el actuar de los procesados ni como se suscitaron los hechos. Así mismo, se presentan los presupuestos típicos descritos en el artículo ciento ochenta y seis, inciso tres, del segundo párrafo, del Código Penal; por lo tanto, el Tribunal Superior no impuso una pena ajustada a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2014 · Exp. 004063-2013
La sindicación persistente y uniforme de las víctimas, refrendada con otros elementos de cargo, constituyen medios de prueba suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaban los imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/08/2014 · Exp. 003677-2013
Sindicación de la víctima y presunción de inocencia. Sumilla. La persistencia de la imputación de las agraviadas por delito de robo conagravantes constituye medio de prueba suficiente para enervar la presunción deinocencia que ostenta el imputado.Por el contrario, es infundada la condena impuesta por el delito de hurto agravado, sino existe sindicación de la víctima.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2014 · Exp. 003936-2013
Para verificar si la circunstancia agravante denocturnidad se configura, debe utilizarse de lege data el criterio cronológico.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/07/2014 · Exp. 000979-2013
Configuración de los principios acusatorio y de unidad del Ministerio Público. Sumilla. Los principios acusatorio y de unidad del. Ministerio Público se activan cuando la Fiscalía Suprema, como máximo órgano jerárquico, no persisteen el ejercicio de la acción penal. al opinar por laabsolución de los cargos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2014 · Exp. 000121-2014
Para determinar lo pena se debe considerar que el delito fue cometido en grado de Tentativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2014 · Exp. 003018-2013
Aunque se trate de una sentencia conformada, la sumatorio de penas por concurso real delictivo es un criterio que el juzgador no debe abrogar al determinar la sanción.