EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000409-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2018 · Exp. 000409-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2018 · Exp. 000409-2018
. A través de este recurso la recurrente busca un nuevo reexamen de hechos y pruebas analizados en las dos instancias. Pretende que este Colegiado Supremo actué como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza extraordinaria del medio impugnatorio interpuesto. Asimismo en su recurso excepcional no propone tema para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2018 · Exp. 000106-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2018 · Exp. 001119-2017
i) El argumento propuesto por la defensa de los interesados no cumple con evidenciar el verdadero interés casacional. ii) El artículo cuatrocientos veinticinco del Código Procesal Penal precisa la capacidad de valoración de pruebas por parte de la sala revisora y la prohibición de dar valor diferente a la prueba personal objeto de inmediación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2018 · Exp. 000380-2017
Para el desarrollo de doctrina jurisprudencial no solo se requiere que se señale como causa de casación ante la inconformidad con el pronunciamiento recurrido, sino que se deben precisar los alcances y aportes que se busca conseguir para el Derecho Penal o Procesal Penal con el asunto propuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2017 · Exp. 000803-2016
El interés casacional, se debe expresar en: i) La unificación de interpretaciones contradictorias, la afirmación de la existencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial frente a decisiones contrapuestas expedidas por tribunales inferiores, o la definición de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada, pero de especiales connotaciones jurídicas. ii) La…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2017 · Exp. 000607-2016
Existe jurisprudencia del Supremo Tribunal del control que corresponde realizar al Juez de Apelación respecto del auto de sobreseimiento, ante una opinión no acusatoria uniforme del Ministerio Público. En el presente caso, el Tribunal Superior dio cuenta que no existen vulneraciones constitucionales que afecten la posición procesal de la agraviada. Éstas, como se sabe, por su relación con el principio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2017 · Exp. 002530-2015
La pericia es, siempre, una prueba indiciaria. Sus conclusiones deben valorarse en relación a su concordancia o discordancia con las demás pruebas, en especial de las provienen de una institución pública respecto al origen y fundamento de la documentación generada. La sentencia no solo contiene inferencias ilógicas, sino que no respetó las reglas de conformación de la prueba pericial: debate…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2016 · Exp. 000321-2016
Si el recurrente invoca el numeral 4, del artículo 427, del CPP (excepcionalidad de la casación) debe cumplir con fundamentar de manera puntual y acabada el interés casacional que pretende; de lo contrario, no corresponde admitirlo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2016 · Exp. 002908-2015
Sumilla. El concurso aparente de leyes se presenta en aquellas situaciones en las que para la tipificación de un hecho concurren en apariencia dos o más tipos penales; sin embargo, una regla extraída del sistema jurídico permite determinar que el hecho se encuadra en uno de los supuestos concursales de este tipo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2016 · Exp. 003014-2014
Para la configuración de un delito doloso se requiere de la presencia de los elementos objetivos y subjetivos, consistentes estos últimos en la perpetración de la conducta ilícita con conciencia del proceder y voluntad del agente para la realización.