EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000060-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2021 · Exp. 000060-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2021 · Exp. 000060-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del diecisiete de noviembre de dos mil veinte (foja 200); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado BRUNO LICINIO VASALLO ZOEGER contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2021 · Exp. 001286-2018
Inadmisibilidad por inconcurrencia. El inciso 2 del artículo 431 del Código Procesal Penal establece que la inasistencia injustificada de la parte recurrente a la audiencia de casación dará lugar a que se declare inadmisible el recurso de su propósito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2021 · Exp. 001868-2019
I. HABER NULIDAD en el extremo de la sentencia del veintidós de mayo de dos mil diecinueve, emitida por la Primera Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declaró INFUNDADA la excepción de la prescripción de la acción penal deducida por la defensa del encausado VÍCTOR ISAAC…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2021 · Exp. 000291-2021
NO CONFIGURA LA CAUSAL DE PROCEDENCIA INVOCADALa acción de revisión está sujeta a requisitos y presupuestos de inevitable observancia por incidir en la inmutabilidad de la cosa juzgada; la presente acción de revisión no se encuentra dentro de los parámetros establecidos en la causal de procedencia invocada.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2021 · Exp. 000011-2018
Desistimiento fundado. Sumilla. La pretensión de desistimiento planteada por el titular de la acción penal cumplió con las formalidades exigidas por la norma de la materia. Además, en cuanto al sustento de su postulación se verifica que el mismo reviste un razonamiento lógico, suficiente y fundado en derecho.Ante la renuncia de la pretensión impugnatoria por parte del Ministerio Público y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2021 · Exp. 001347-2019
La argumentación sostenida por las instancias de mérito contraviene el criterio asumido por las Salas Civiles de la Corte Suprema respecto a la regulación y parámetros del Contrato de Fianza y a su vez contravendría lo señalado por el juez civil que resolvió la demanda -donde se adjuntó como medio probatorio el contrato- que generó el presente caso, quien mediante…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2021 · Exp. 000949-2020
Casación inadmisible Esta Sala Penal Suprema verifica que en el recurso de casación, si bien el encausado Guillermo Enrique Bermúdez y Talavera invocó las causales establecidas en los numerales 1, 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal y señaló diversas infracciones jurídicas, los argumentos planteados no son de recibo en sí mismos, por estar dirigidos a la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2021 · Exp. 000924-2020
Los recursos promovidos por los sentenciados Eulalia Esperanza Castillo Herrera y David Pablo González Sáenz, no cumplen la exigencia de la cuantía mínima de pena, tampoco han cumplido con la especial fundamentación que requiere la casación excepcional, ni han propuesto doctrina de desarrollo jurisprudencial que requiera generar una decisión de autoridad y sus motivos casacionales tampoco son de recibo. En…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2021 · Exp. 000433-2019
SUMILLA.- Cabe recordar que el recurso de casación excepcional exige rigor en la argumentación, a fin de que este Supremo Tribunal, determine si existe o no interés casacional. Por ello, la obligación del recurrente de expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica, por qué consideran que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial e identificar las razones que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2021 · Exp. 001156-2018
Sumilla.Conforme a la redacción vigente del artículo 95º.1) literal d del CPP, el agraviado está facultado para impugnar el auto de sobreseimiento y la sentencia absolutoria, aun cuando no se haya constituido en actor civil.