EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000855-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2026 · Exp. 000855-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2026 · Exp. 000855-2025
En el presente caso, el razonamiento realizado por la Sala de la Corte Superior es correcto; por lo tanto, se logró enervar la presunción de inocencia del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2024 · Exp. 000852-2023
Si bien el deber de motivación de resoluciones no exige una respuesta específica por cada uno de los agravios que planteen las partes, pues resulta jurídicamente válida y suficiente aquella motivación conjunta o global, es necesario que el razonamiento del órgano jurisdiccional absuelva de forma clara y plena las pretensiones de los recurrentes, máxime si las mismas sostienen la hipótesis…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2016 · Exp. 002673-2014
La infracción de la garantía constitucional de motivación de las decisiones judiciales determina la nulidad de la sentencia recurrida y que se realice un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2015 · Exp. 001983-2013
La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales, por lo que cabe anular la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2014 · Exp. 003606-2013
Al haberse infringido la garantía de la debida motivación de las resoluciones debe declararse nula la sentencia de vista.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2014 · Exp. 000572-2014
Delito contra la administración pública, en lamodalidad de colusión desleal y otro. Sumilla. La realización de un debate pericial contable, en el delito de colusión, resultaindispensable para dilucidar la responsabilidad penal atribuida, sobre todo cuando existen dictámenes periciales disímiles.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2014 · Exp. 001793-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE QUEJA EXCEPCIONAL
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2013 · Exp. 000265-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE QUEJA EXCEPCIONAL
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2012 · Exp. 000242-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE QUEJA EXCEPCIONAL
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2012 · Exp. 000230-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.