EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001945-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2020 · Exp. 001945-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2020 · Exp. 001945-2018
I. DECLARAR FUNDADO el recurso de casación por las causales de inobservancia de garantía constitucional e indebida aplicación de la ley penal, previstas en los incisos 1 y 3, artículo 429, del Código Procesal Penal, respectivamente, interpuesto por la defensa del sentenciado MAURO ENRIQUE RUIZ HUAROTTE contra el auto de vista del veintinueve de octubre de dos mil dieciocho, emitida…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2020 · Exp. 000246-2020
Revisión de sentencia. Sumilla. La revisión responde a una finalidad concreta: rescindir sentencias firmes de condena; y únicamente puede admitirse en aquellos supuestos previstos taxativamente en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal, pues constituye una excepción a la inmutabilidad de las sentencias firmes y al principio de seguridad jurídica basado en la firmeza de la cosa juzgada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2020 · Exp. 000296-2019
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente, lo esencial es la justificación sobre lapresencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2020 · Exp. 000159-2020
El accionante no acompañó la sentencia materia de revisión, con lo que incumplió con lo dispuesto en el inciso dos, del artículo cuatrocientos cuarenta y uno, del CPP; y, según la causa propuesta por el accionante, prevista en el inciso uno, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del citado Código Adjetivo, no se evidencia el supuesto de decisiones inconciliables.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2020 · Exp. 000144-2020
Los argumentos del demandante están referidos a cuestionar la pena que le fue impuesta como consecuencia del procedimiento de conclusión anticipada al que se sometió, por lo tanto, la revisión deviene en improcedente al no existir relación entre la pretensión y argumentos de la demanda con alguna de las causales previstas en el artículo 439 de Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2020 · Exp. 000361-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del doce de diciembre de dos mil dieciocho; en consecuencia (foja 729), INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por las defensas de los sentenciados DAVID MINAYA CAMONES Y KEVIN BENJAMÍN…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2020 · Exp. 000209-2019
Los nuevos hechos o medios de prueba deben tener la capacidad de derrotar o anular la tesis incriminatoria que fue materia de análisis en el juicio originario, develando el error al que se arribó por desconocimiento de la nueva información, en cuyo supuesto la decisión de condena hubiese sido distinta.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2020 · Exp. 000028-2020
DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa del sentenciado SEGUNDO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ contra la sentencia del veintiuno de noviembre dos mil dieciocho, emitida por Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Trujillo de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, que lo condenó como autor del delito contra la seguridad pública, en la modalidad de tenencia…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2020 · Exp. 000327-2019
En sede de revisión, no se analiza la existencia de nulidades procesales en la sentencia o en el procedimiento que la precedió. Tampoco se ponderan errores en el acto de juzgamiento, pues no se discute si la sentencia fue correcta o incorrecta.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2020 · Exp. 000603-2019
Demanda de revisión de sentencia Sumilla. Es improcedente la revisión de sentencia formulada por el demandante si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Civil.