EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000781-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2024 · Exp. 000781-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2024 · Exp. 000781-2024
Por regla general, la Ley Penal aplicable es la vigente al momento de la materialización del evento criminal; sin embargo, al amparo del principio de favorabilidad regulado en el artículo 139, inciso 11, de la norma en comento, se aplicará la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. Sin embargo, no concurre en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2022 · Exp. 000069-2021
ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASUMILLA. En el caso concreto, se emitió sentencia, en un contexto del principio de adhesión y lo que reclama es que se deje sin efecto la expulsión del país del acusado, conforme al artículo 30, primer párrafo, del Código Penal, pretensión que no tiene identidad con la causal invocada, no se trata de un supuesto de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2021 · Exp. 000312-2021
El sentenciado, luego de denegada su demanda de revisión, tiene la posibilidad legal de plantear una nueva demanda, sin embargo, esta se encuentra condicionada a que sea fundada en otros hechos o pruebas. En el presente caso, el recurrente planteó esta demanda bajo los mismos hechos que ya fueron sostenidos en una anterior revisión declarada improcedente; por lo que, legalmente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2021 · Exp. 000174-2021
El accionante invocó la causal de procedencia 4, del artículo 439, del Código Procesal Penal, esto es, sobre la aparición de un nuevo hecho o prueba capaz de enervar un fallo judicial condenatorio, con autoridad de cosa juzgada. Sin embargo, los fundamentos y documentos presentados por el accionante no justifican el supuesto normativo invocado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000199-2019
La demanda de revisión es improcedente pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2019 · Exp. 000329-2018
Por estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesto por el sentenciado Carlos Tapia Altamirano, contra la sentencia de vista del once de abril de dos mil diecisiete, emitida por la Sala Descentralizada Mixta y Apelaciones de Jaén, que confirma la resolución 5, de fecha 08 de junio del 2015, que lo condenó como autor del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2018 · Exp. 000218-2017
El parte policial presentado como prueba nueva no es materia desconocida y tampoco evidencia la inocencia del demandante de modo que haga patente el error en la decisión de condena, por lo que el planteamiento debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2017 · Exp. 000081-2016
El recurrente pretende obtener un reexamen de lo decidido a nivel jurisdiccional, mediante una reevaluación de las pruebas; empero, esto no es objeto de la acción de revisión, toda vez que al ser de carácter extraordinario procede por causales taxativamente previstas en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal; por estas razones, en atención a que los…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2016 · Exp. 000138-2016
Si bien el recurrente sustentó su petitorio en los supuestos contemplados en los incisos tres y cuatro de la norma procesal, se aprecia que, concretamente, su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.