EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000759-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2014 · Exp. 000759-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2014 · Exp. 000759-2014
Los medios de prueba recabados en la secuela del proceso son suficientes para enervar la presunción de inocencia del encausado y vincularlo con la comisión de los hechos criminales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2014 · Exp. 000003-2014
La suficiencia de pruebas obrante en autos determinó la acreditación de la incriminación dirigida en contra de los encausados, con lo que se enervó la presunción de inocencia que les asistía desde el inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2014 · Exp. 000287-2014
Delito de extorsión. Sumilla. Los medios de prueba recabados en la secuela del proceso son suficientes para enervar la presunción de inocencia delencausado; en especial el testimonio de un efectivo policial que realizó la negociación como agente encubierto vía telefónica conel encausado, a quien se le encontró el dinero que previamente había recibido para devolver el vehículo sustraído al agraviado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2014 · Exp. 000475-2014
La retractación de la sindicación es insuficiente para acreditar la inocencia del encausado, si para el Supremo Tribunal laincriminación inicial es más confiable. en atención al criterio jurisprudencial establecido en el fundamento jurídico 5, de la ejecutoria vinculante recaída en el R. N. N.0 3044-2004,del 1 de diciembre de 2004.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 000695-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2014 · Exp. 003429-2013
El recurrente se circunscribe al extremo del quantum de la pena impuesta, al antecedente la condena de su coimputado, la cual contiene los mismo hechos y delitos; por lo tanto, se debe aplicar el principio de igualdad y reducir la pena
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2014 · Exp. 003569-2013
Nulidad de la sentencia por falta de valoración de medios de prueba. Sumllla. La omisión o inadecuada valoración de medios de pruebatrascendentales, acarrea la nulidad de lasentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2014 · Exp. 003184-2013
La conclusión anticipada. Sumilla. Al acogerse a la conclusión anticipada, el procesado renuncia a laactuación de pruebas y al derecho a un juicio público; por ello, el relato fácticoaceptado por las partes. y propuesto por el Ministerio Público en su acusación escrita. no necesita de actividad probatoria, yaque la conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre loshechos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2014 · Exp. 001055-2013
en el proceso de determinación de la pena, si bien es cierto que el Tribunal de Instancia no justifico válidamente su reducción hasta límites inferiores al mínimo legal; no obstante, en virtud del principio de prohibición de reformatio in peius, el Supremo Tribunal esta impedido de incrementarlo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2014 · Exp. 000340-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.