EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000500-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2025 · Exp. 000500-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2025 · Exp. 000500-2025
Se ratifica la sentencia absolutoria, pues no se logró adquirir prueba suficiente para sustentar una condena sobre los parámetrosestablecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2025 · Exp. 000434-2025
1. Si luego de la sentencia condenatoriafirme contra el procesado no se haproducido ninguna reforma penalfavorable, la solicitud de sustitución depena es improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2025 · Exp. 000469-2025
1. Toda sentencia penal requiere estar motivada sobre la base de una adecuada apreciación de las pruebas actuadas en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Por consiguiente, la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad contenida en el inciso 1…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2025 · Exp. 000350-2025
El fundamento de la defensa para acceder a la sustitución de la pena objeto de sentencia ejecutoriada no reviste entidad ni posee sustento normativo alguno.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2025 · Exp. 001013-2024
1.Reiterada jurisprudencia de esta Corte Suprema ha establecido que el relato incriminador de un agraviado o testigo adquiere utilidad probatoria cuando no se vislumbra en él incredibilidad subjetiva. Además, cuando en el caso sub iudice se constató la ausencia de móviles espurios que hayan impulsado al testigo o agraviado a formular contra el procesado una atribución delictiva solo con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2025 · Exp. 000704-2023
1. Las sentencias penales deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas que se actúen en el juicio oral.2. En el caso sub iudice la Sala penal superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Aunado a ello, no realizó diligencias pertinentes que permitan esclarecer los hechos imputados. Por consiguiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2025 · Exp. 000063-2024
i)El conjunto de indicios plurales, concordantes y convergentes, cuya valoración conforme a los principios de libertad probatoria, lógica y sana crítica permiten desvirtuar la presunción de inocencia y sostener válidamente la culpabilidad del recurrente Modesto Quispe Janampa.ii)Al amparo del principio de especialidad, los hechos deben ser subsumidos en el delito de secuestro con subsecuente muerte, ya que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2025 · Exp. 000539-2024
De acuerdo con lo expuesto, se verifica que el juicio de valoración probatoria expuesto por la Sala Superior en el análisis de la prueba personal y documental acopiada y sometida al contradictorio para la determinación de responsabilidad penal de la acusada Miranda Castillo por los delitos de de secuestro extorsivo y asociación ilícita para delinquir en agravio de la Sociedad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2025 · Exp. 001061-2024
El razonamiento probatorio expuesto en la presente, se advierte que la recurrente Capcha Polo formó parte de la decisión común adoptada, dirigida a obtener un beneficio ilícito, previa conminación del agraviado, para lo cual proporcionó su número telefónico a sus coprocesados a fin de que estos realicen las llamadas extorsionadoras a la agraviada, comportamiento con el cual materializó también un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2025 · Exp. 000329-2024
1. Las sentencias penales deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas que se actúen en el juicio oral.2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal ni realizó las diligencias pertinentes que permitan el cabal esclarecimiento de los hechos imputados. Por…