EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001488-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2017 · Exp. 001488-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2017 · Exp. 001488-2016
La prueba actuada en el proceso penal ha de ser suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado; bajo tal supuesto la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2017 · Exp. 002525-2016
La Sala Superior no efectuó una adecuada motivación para absolver a los procesados del delito de colusión, ya que a pesar de considerar probado que existieron diversas irregularidades en el proceso con intervención directa de los procesados, no valoró dichos elementos indiciarios de manera conjunta, a efectos de determinar el acto colusorio.Por otro lado, el delito de cobro indebido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2017 · Exp. 001234-2016
Delito de exacción ilegalSUMILLA. Se configura cuando el funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, exige o hace pagar o entregar contribuciones o emolumentos no debidos o en cantidad que excede a la tarifa legal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2017 · Exp. 000977-2016
Sumilla. El Tribunal Superior consideró delito de exacción ilegal lo que constituye una infracción administrativa que incide en el Derecho Presupuestal, interpretó indebidamente el artículo de exacción ilegal del Código Penal. La conducta declara probada si bien es ilícita -injusto administrativo- no es delictiva. Siendo así, debe ampararse el recurso de casación por el motivo invocado y, actuando como instancia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2017 · Exp. 000715-2016
Si el Fiscal Supremo estima justa una absolución que fue recurrida por el Fiscal Superior, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el Ministerio Público al que le compete la exclusividad de la persecución penal, de conformidad con el principio acusatorio.