EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000347-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2025 · Exp. 000347-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2025 · Exp. 000347-2025
Se ha vulnerado el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales. El órgano jurisdiccional omitió realizar un análisis lógico y articulado de los indicios acreditados. En su lugar, sostuvo con criterio irracional, que la prueba de cargo carecía de contenido incriminatorio. Asimismo, se omitió valorar los indicios de manera conjunta -atendiendo a su interrelación, pluralidad y convergencia- y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2025 · Exp. 001113-2024
Se deberá considerar en el nuevo análisis los parámetros para la correcta aplicación de la prueba indiciaria cuyo objetivo no es directamente el hecho constitutivo del delito, sino otro hecho intermedio, que permite llegar al primero por medio de un razonamiento basado en el nexo causal y lógico que existe entre los hechos probados y los que se tratan de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2025 · Exp. 001056-2024
La defensa alegó que la pena privativa delibertad impuesta debió ser de caráctersuspendida, con base en el principio de interés superior del niño y la conducta colaborativa que mostró su patrocinado.Sin embargo, este supremo Tribunal no acoge tal argumento, dado que aun cuando el sentenciado acreditó ser padre de una hija, noprobó cómo es que dicha menor depende de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2025 · Exp. 000960-2024
Al realizar un nuevo cómputo de la pena impuesta a la procesada Rivera Farfán, le correspondería una pena mayor a la determinada por el órgano jurisdiccional de primera instancia y al haber recurrido únicamente la sentenciada no es posible realizar una reforma perjudicial para sus intereses, de modo que la únicaalternativa posible es confirmar la recurrida.