EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000910-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2025 · Exp. 000910-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2025 · Exp. 000910-2024
Respecto a los acusados Jiménez Sardón, Ortiz Valencia y Aquice Castañeda corresponde estimar los agravios del recurrente, porque la Sala Penal superior tiene déficit de motivación, al no haber valorado, toda la prueba actuada legítimamente y pertinente al caso. Asimismo, no justificó sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2025 · Exp. 001123-2024
Delito de colusión
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2025 · Exp. 001057-2024
La prueba indiciaria o por indicios es aquella que se dirige a demostrar la certeza de determinados hechos (indicios) que no son constitutivos de delito objeto de acusación, pero de los que, a través de la lógica y de las reglas de experiencia, puedeninferirse los hechos delictivos y la participación del concernido, la cual debe motivarse en función de un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2025 · Exp. 001177-2024
En atención al principio de taxatividad, el recurso impugnatorio carece de fundamento legal, ya que no pone fin al proceso o a la instancia ni se adecúa a algunos de los supuestos de procedencia establecidos en el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2025 · Exp. 000826-2024
El acusado Barraza López designó a sus coprocesados como miembros titulares del Comité Especial sin la experiencia requerida, con el respaldo de una inadecuada e insuficiente sustentación técnica financiera que se le hizo llegar el sentenciado Fortunic Galindo (obtenida luego que emitiera su resolución gerencial en la que designó al Comité Especial), a fin que se favoreciera al consorcio ganador…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2025 · Exp. 000337-2024
La concertación, ante la ausencia de prueba directa —testigos presenciales o documentos que consignen laexistencia de reuniones, contactos, y acuerdos indebidos— se puede establecer mediante prueba indirecta o indiciaria.En el presente caso, existieron irregularidades que connotan una concertación en el proceso de selecciónpara la ejecución de la obra "Carretera Tacna, Tarata, Candarave, Umalso", lo que generó un perjuicio económico…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2025 · Exp. 001325-2024
El reconocimiento de la pluralidad deinstancias no habilita al justiciable a recurrir latotalidad de resoluciones que se emitan al interiorde un proceso, es necesario previamente verificarel carácter recurrible del pronunciamiento quecuestiona, así como los requisitos y elprocedimiento a seguir para tal fin.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2025 · Exp. 000848-2024
Este Tribunal supremo entiende que los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste a los recurrentes, previsto en el inciso 24 del párrafo e del artículo 2 de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2025 · Exp. 000817-2024
Advirtiéndose de la ficha RENIEC del encausada, la anotación &orroborar el presunto deceso d", resulta imprescindible corroborar el presunto deceso del encausado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2025 · Exp. 000080-2024
El delito de colusión sanciona laconducta del funcionario o servidorpúblico a título de autor, en tantoimplica la infracción de sus deberesespeciales inherentes a su rol comogarante de la Administración Pública. En ese sentido, dentro del marco deimputación de este delito, no resultaexigible que el acusado hayaejecutado personalmente todos loselementos del tipo penal —incluida laconcertación— para que su conductasea considerada típicamente…