EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001752-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2025 · Exp. 001752-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2025 · Exp. 001752-2023
El señor Fiscal a cargo de la Fiscalía Superior Penal Especializada en delitos de terrorismo, pretendió desarrollar la actividad probatoria con la finalidad de que en juicio oral se pueda enervar la presunción de inocencia del acusado Alfredo Espinoza Lucas, sin embargo, esto nunca sucedió debido a que durante las declaraciones testimoniales y glose de piezas, se determinó que no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2024 · Exp. 000073-2024
NO HABER NULIDAD EN EL RETIRO DE ACUSACIÓN Se advierte que de la actuación probatoria en juicio oral, bajo los principios de inmediación, contradicción, publicidad y derecho de defensa, surgieron nuevos datos que permitieron desvincular al acusado como presunto autor del delito imputado en su contra, tal como lo sostuvo el fiscal superior y fue aceptado por el Colegiado Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2023 · Exp. 000423-2022
1. La identidad del sentenciado como Pedro de Cusco fue determinada por sentencia ejecutoriada obrante enla causa. No es de recibo el cuestionamiento de la defensa.2. El tribunal no está obligado a aceptar de manera aislada la última versión de las declaraciones de ciertostestigos en juicio oral, sino que tiene la libertad de otorgar mayor o menor credibilidad a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2023 · Exp. 000620-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I.Declarar NO HABER NULIDAD en el auto del doce de enero del dos mil veintidós que resolvió tener por retirada la acusación fiscal formulada en contra de Sixto Benjamín Julca Crisanto por el delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 001285-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I.Declarar NO HABER NULIDAD en el auto del veintisiete de mayo del dos mil veintidós que declaró infundado la oposición de la citada Procuraduría y fundado el requerimiento fiscal, en consecuencia, tener por retirada la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2023 · Exp. 000666-2022
No se advierten razones objetivas que estimen que el Tribunal Superior haya incurrido en error en la emisión del auto impugnado. En consecuencia, el pedido de retiro de la acusación tiene fundamento legal y es compatible con la nueva actuación de prueba personal efectuada durante el juicio oral, que no ha desvirtuado el principio de presunción de inocencia que ampara…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2023 · Exp. 000876-2022
No se advierten razones objetivas que estimen que el Tribunal Superior haya incurrido en error en la emisión del auto impugnado, las que de por sí justifican la decisión adoptada. En consecuencia, el pedido de retiro de la acusación tiene fundamento legal y es compatible con la nueva actuación de prueba personal durante el juicio oral y que no se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2023 · Exp. 000116-2022
En este proceso, tanto el fiscal superior como el de segunda instanciarenunciaron a continuar con el ejerciciode la acción penal, en relación con eldelito que se le imputó al acusado.Aunado a ello, los medios de prueba que sustentaron la acusación fiscal no fueron ratificadas en los debates orales; por tanto, no constituyen actos de prueba. En ese sentido, no…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/01/2022 · Exp. 000001-2020
En la acusación fiscal (Dictamen Penal N.° 65-2003-Ministerio Público-2° FSM-LORETO) se indicaron las diligencias actuadas a nivel policial así como a nivel de instrucción (véase que el auto de apertura de instrucción también dispuso diligencias), de cuyo contraste se advierte que a nivel de instrucción no se han actuado las declaraciones de Edilberto Ampudia Bardales…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/01/2022 · Exp. 000025-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, acordaron APROBAR la resolución del doce de junio de dos mil diecinueve emitida por la Segunda Sala Penal Superior Transitoria Especializada en Crimen Organizado (ex Sala Penal Nacional) que resolvió dar por retirada la acusación fiscal formulada…