EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002957-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2015 · Exp. 002957-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2015 · Exp. 002957-2014
Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2015 · Exp. 001203-2013
i) En el Ministerio Público rige el principio institucional de jerarquía, en caso de discrepancia de posiciones entre los miembros de la carrera fiscal prima la posición procesal del Fiscal superior en grado, es del caso estimar, en este asunto, que no existe recurso vigente respecto a todos los extremos impugnados salvo uno. ii) En lo atinente al delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2015 · Exp. 000483-2015
Las pruebas citadas, que fueron incorporadas en el curso del proceso, en donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad del procesado en el delito imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2015 · Exp. 003011-2014
El principio acusatorio, como garantía del proceso penal, se evidencia con la ratificación del Fiscal Supremo, respecto al dictamen exculpatorio del inferior, pues de las pruebas actuadas no se evidencia vinculación de los procesados con el delito de asociación ilícita para delinquir.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2015 · Exp. 000409-2015
El solo testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, pero siempre que reúna los requisitos de coherencia, persistencia, solidez y ausencia de incredibilidad subjetiva, y que no se vulnere el derecho a un proceso con las debidas garantías procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2015 · Exp. 000116-2012
La demanda es infundada porque no se corrobora vulneración a la imputación atribuida al recurrente por el delito de asociación ilícita, con respecto a una ejecutoria precedente; además de que la documentación adjuntada no constituye prueba nueva que desvirtúe el juicio de culpabilidad arribado en la sentencia impugnada, con relación al ilícito de peculado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2015 · Exp. 000284-2014
La presunción de inocencia incide en la valoración probatoria del juez ordinario; bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas, aquella no queda desvirtuada, manteniéndose incólume; contrario sensu, existiendo material probatorio suficiente, cabe emitir la sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2015 · Exp. 002474-2014
Consiste en el impedimento de perseguir y sancionar el delito, por vencerse el plazo que establece el Código Penal para ello, ya sea porque no se inició el proceso o porque, una vez iniciado, no se atendieron los plazos señalados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2015 · Exp. 003363-2014
i) Las actividades de una organización y de los que se relacionan delictivamente con ella, no cabe examinarlas aisladamente. Según sus mutuas vinculaciones es razonable sostener la existencia de un dolo común y antecedente por parte de los registradores. ii) Los agraviados no pudieron advertir el engaño de que eran víctimas, es una modalidad de negocio que no necesariamente debe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2015 · Exp. 001042-2013
Según el Acuerdo Plenario N.° uno-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, los agentes tendrán la condición de reincidentes cuando se trate de sentencias consentidas o ejecutoriadas con penas efectivas.