EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001771-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2014 · Exp. 001771-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2014 · Exp. 001771-2014
La intervención del encausado ha de ser calificada de coautoría funcional, pues el imputado participó activamente en la fase de ejecución de la muerte del agraviado; formó parte del grupo agresor; el dolo de matar formaba parte del plan de todos los autores. No es posible considerar la intervención del imputado de autoría mediata si los ejecutores materiales son agentes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2014 · Exp. 000588-2014
Delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de homicidio calificado. Sumllla. Las pruebas de cargo no son suficientes para acreditar la responsabilidad penal del imputado. Por loque la absolución resuelta está conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2014 · Exp. 000982-2013
La cuestión previa en el proceso penal procederá siempre que se omita unrequisito de procedibilidad. Sumllla. La cuestión previa procede ante la inconcurrencia u omisión de un requisito de procedibilidad previsto en la Ley, que afecta de modo absoluto el ejercicio de laacción penal y, por lo tanto, obstaculiza la prosecución del encausamiento penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2014 · Exp. 000840-2013
Las pruebas de cargo no son suficientes para acreditar la responsabilidad penal del imputado. por lo que la acsolución resuelta es conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2014 · Exp. 000097-2014
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas estén referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2014 · Exp. 003033-2013
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material e indiciaria (plenamente probada, por ser plural, concomitante con el hecho e interrelacionados entre sí).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2014 · Exp. 000533-2013
Los imputados gozan de una presunción iuris tantum; en consecuencia, en el proceso ha realizarse una actividad necesaria suficiente para convertir la acusación en verdad probada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/03/2014 · Exp. 002424-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2014 · Exp. 002623-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2014 · Exp. 002887-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.