EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000379-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2025 · Exp. 000379-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2025 · Exp. 000379-2025
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2025 · Exp. 000258-2025
Desde el plano fáctico se aprecian dos hechos distintos: uno de estos ocurrió el 18 de enero de 2020 (según lodescrito en la acusación fiscal 218-2013); y el otro acaeció el 18 de abril de 2017 (conforme a la acusación fiscal 13-2022); por lo que no se cumple con el presupuesto de la identidad de hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2025 · Exp. 000020-2025
1. La consulta se encuentra regulada en el artículo 6 del Decreto Legislativo 923 (norma aplicable a los procesos judiciales por delito de terrorismo) y faculta a la Sala Penal Superior a elevar las resoluciones que pongan fin a la instancia cuando sean desfavorables al Estado.2. La admisibilidad de dicha consulta se encuentra regulada en el inciso 6 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2025 · Exp. 000019-2025
Al no verificarse del estudio de autos la concurrencia de causal de suspensión de los plazos prescriptorios que modifique el cómputo efectuado mediante el auto recurrido, corresponde aprobar el auto elevado en consulta
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2025 · Exp. 001193-2023
La ley considera varias las razones que permiten extinguir la acción penal, en virtud de las cuales el Estado autolimita su potestad punitiva: causas naturales (muerte del infractor), criterios de pacificación o solución de conflictos sociales que tienen como base la seguridad jurídica (cosa juzgada o prescripción) o razones sociopolíticas o de Estado (amnistía) . Estas, se encuentran descritas en el…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2025 · Exp. 000013-2025
SIN EFECTO LA CONSULTA1. La consulta se encuentra regulada en el artículo 6 del Decreto Legislativo 923 (norma aplicable a los procesos judiciales por delito de terrorismo) y faculta a la Sala Penal Superior a elevar las resoluciones que pongan fin a la instancia cuando sean desfavorables al Estado.2. La admisibilidad de dicha consulta se encuentra regulada en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2025 · Exp. 000858-2024
La causal de suspensión de la prescripción se inició el 11 de enero de 2019 con la solicitud de extradición (fecha hasta la cual solo habían transcurrido 26 años con 6 meses y 16 días), pero esta aún no ha terminado, pues todavía no concluye el procedimiento de extradición. Aquello genera que la acción penal se mantenga vigente, pues aún…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2025 · Exp. 000006-2025
Conforme con el numeral 7 delartículo 4, concordado con el artículo 6 del. Decreto Legislativo 923, en los procesospor terrorismo, las resoluciones quepongan fin a la instancia serán elevadas enconsulta al órgano jurisdiccional superioren grado, cuando sean desfavorables al. Estado. Como obligación procesal que enestos casos, el procurador público deberáexpresar en la instancia correspondientehasta dos días antes de la vista de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2025 · Exp. 000114-2024
SIN EFECTO LA CONSULTA1. La consulta se encuentra regulada en el artículo 6 del Decreto Legislativo 923 (norma aplicable a los procesos judiciales por delito de terrorismo) y faculta a la Sala Penal Superior a elevar las resoluciones que pongan fin a la instancia cuando sean desfavorables al Estado. 2. La admisibilidad de dicha consulta se encuentra regulada en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2025 · Exp. 000266-2024
Los hechos imputados ocurrieron entre los años 1990 y 1992, siendo el último evento delictivo el 3 de mayo de 1992. Dichos hechos son anteriores a la publicación de la Ley 26641 - Ley de Contumacia, por lo que en aplicación del artículo 103 de la Constitución y artículo 6 del Código Penal, no corresponde la suspensión de los plazos de…